建设工程施工合同纠纷 (2021)渝04民终414号
裁判要旨
梅志勇与福建华荣公司雇请的工作人员签订《建设工程施工劳务分包合同》,约定福建华荣公司将承建工程的部分劳务工程分包给梅志勇,且福建华荣公司认可梅志勇实际施工人的身份并向梅志勇支付工程款,故梅志勇与福建华荣公司成立建设工程分包合同关系。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款的规定及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定,由于梅志勇系无建筑劳务分包企业资质的自然人,梅志勇与福建华荣公司之间的《建设工程施工劳务分包合同》无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定,因涉案工程已经由梅志勇完成施工,且工程已经验收合格,作为工程的实际施工人,梅志勇有参照合同约定获取工程款的权利。本案争议的焦点为诉争工程造价的确定、工程瑕疵整改费用认定、机具损失认定以及黔江旅投公司是否承担工程款欠付责任。一、关于案涉工程造价的确定问题梅志勇与福建华荣公司合同约定的施工内容梅志勇并未施工完毕,且梅志勇另有新增合同外施工内容,而双方合同仅约定综合单价,一审法院无法参照合同中约定的单价对梅志勇的施工内容进行计价,在梅志勇、福建华荣公
摘要
梅志勇与福建华荣公司雇请的工作人员签订《建设工程施工劳务分包合同》,约定福建华荣公司将承建工程的部分劳务工程分包给梅志勇,且福建华荣公司认可梅志勇实际施工人的身份并向梅志勇支付工程款,故梅志勇与福建华荣公司成立建设工程分包合同关系。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款的规定及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定,由于梅志勇系无建筑劳务分包企业资质的自然人,梅志勇与福建华荣公司之间的《建设工程施工劳务分包合同》无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定,因涉案工程已经由梅志勇完成施工,且工程已经验收合
正文(节选)
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝04民终414号上诉人(原审被告):福建省华荣建设集团有限公司,住所地福建省永泰县梧桐镇民主村富民路34号,统一社会信用代码91350125779609759P。法定代表人:林莹,该公司董事长。委托诉讼代理人:陈伟,重庆川东南律师事务所律师。被上诉人(原审原告):梅志勇,男,1976年1月16日出生,住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人……