借款合同纠纷 （2019）晋06民终733号

本案争议的焦点是魏世平是否应该承担连带偿还责任。晋商银行股份有限公司山阴支行与郑夏生订立的晋商银行个人循环借款担保合同，系双方真实意思表示，合法有效。双方有关借款利息及逾期罚息的约定并不违反国家有关限制借款利率的规定，应予保护。郑夏生取得借款后未按约定归还借款本金及利息属违约行为，应依双方合同的约定承担违约责任，故晋商银行股份有限公司山阴支行要求郑夏生偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。因白建仁系郑夏生的担保人，白建仁已去世，故晋商银行股份有限公司山阴支行要求白建仁的配偶魏世平在继承白建仁遗产范围内承担连带偿还责任。保证是信用担保，具有很强的人身性。保证人是以信用为债权人提供担保，人死则信用消灭，保证责任已不存在，故保证人白建仁死亡后，其配偶魏世平不应承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第90条，《中华人民共和国合同法》第60条，第205条、第206条、第207条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条规定，判决：一、郑夏生于本判决生效后10日内偿还晋商银行股份有限公司山阴支行借款本金1

本案争议的焦点是魏世平是否应该承担连带偿还责任。晋商银行股份有限公司山阴支行与郑夏生订立的晋商银行个人循环借款担保合同，系双方真实意思表示，合法有效。双方有关借款利息及逾期罚息的约定并不违反国家有关限制借款利率的规定，应予保护。郑夏生取得借款后未按约定归还借款本金及利息属违约行为，应依双方合同的约定承担违约责任，故晋商银行股份有限公司山阴支行要求郑夏生偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。因白建仁系郑夏生的担保人，白建仁已去世，故晋商银行股份有限公司山阴支行要求白建仁的配偶魏世平在继承白建仁遗产范围内承担连带偿还责任。保证是信用担保，具有很强的人身性。保证人是以信用为债权

山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2019）晋06民终733号上诉人(原审原告)：晋商银行股份有限公司山阴支行，住所地山西省山阴县同太路**。负责人：吕加富，职务行长。委托诉讼代理人：武丽萍，女，1992年1月5日出生，汉族，山西省古交市人，晋商银行股份有限公司朔州分行法律事务岗职工，住山西省朔州市朔城区万福财苑小区**。被上诉人(原审被告)：郑夏生，男，1963年8月9日出生，汉族，山西省山阴……