合同纠纷 （2021）辽03民终424号

二审中纳琦环保公司未提供关于其具体施工的相关证据，如设备进货凭证、人工支出和具体施工费用，且两份工程报价单的内容不一致。虽然纳琦环保公司的解释为计算错误，但是交行鞍山分行对于该数额不予认可。故重审时，应依据证据确定是否存在合同关系；如存在合同关系，就工程的价格问题如各方均没有优势证据佐证的情况下，可以考量进行市场询价的方法得到参考价格。综上，经本院民事审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销铁东区人民法院（2020）辽0302民初3918号民事判决；二、本案发回鞍山市铁东区人民法院重审。上诉人交通银行股份有限公司鞍山分行预交的二审案件受理费1000元予以退回。审判长　　顾书宇审判员　　许爱军审判员　　吴红娜二〇二一年五月二十五日书记员　　何　洋 搜索“”

二审中纳琦环保公司未提供关于其具体施工的相关证据，如设备进货凭证、人工支出和具体施工费用，且两份工程报价单的内容不一致。虽然纳琦环保公司的解释为计算错误，但是交行鞍山分行对于该数额不予认可。故重审时，应依据证据确定是否存在合同关系；如存在合同关系，就工程的价格问题如各方均没有优势证据佐证的情况下，可以考量进行市场询价的方法得到参考价格。综上，经本院民事审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销铁东区人民法院（2020）辽0302民初3918号民事判决；二、本案发回鞍山市铁东区人民法院重审。上诉人交通银行股份有限公司鞍山分行预交的二审案件受理

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终424号上诉人（原审被告）:交通银行股份有限公司鞍山分行，住所地鞍山市铁东区二一九路38号。负责人：常晓丹，该行行长。委托诉讼代理人：刘晓松，辽宁正方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珑翰，该行员工。被上诉人（原审原告）:北京纳琦环保科技有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁东区湖南街601栋3单元一层81号。负责人：张琦，该公司经理。……