劳动争议 （2010）浙嘉民终字第215号

从“奖金、加班费”名目来看，应含加班费无疑，至于上诉人以张某为例所陈述的理由显然是建立在上诉人应与张某奖金一致的基础之上，而奖金的发放数额属企业自主范畴，非属法定。上诉人认为其与张某奖金应一致，但未提供相应证据，故本院不予采信。现上诉人对实际已领取“已付加班工资”和“已发奖金、加班费”栏下的钱款无异议，故一审直接按被上诉人划分的奖金、加班费认定上诉人已领取的加班费数额，并无不当，本院予以确认。异议3、一审认定上诉人在工资发放凭证上签字确认属实，当然此间确认仅限于上诉人对其实领工资数额的确认，故上诉人的相关解释本院予以认同。经查，一审认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。二审另查明，1、被上诉人于每月上旬编制上月“工资单”，按每加一班支付12元（2008年1月至8月）和18元（2008年9月以后）先行支付上诉人部分加班工资，待下旬再编制上月“奖金、加班工资单”，再支付部分加班工资和奖金。2、被上诉人按每班69元确定上诉人应得的加班工资，具体是按上诉人劳动合同约定的工资1000元除以月计薪天数21.75天折成日工资后，再乘以150％。3、上诉人申请劳动仲裁的时间为2009年7月15日。

从“奖金、加班费”名目来看，应含加班费无疑，至于上诉人以张某为例所陈述的理由显然是建立在上诉人应与张某奖金一致的基础之上，而奖金的发放数额属企业自主范畴，非属法定。上诉人认为其与张某奖金应一致，但未提供相应证据，故本院不予采信。现上诉人对实际已领取“已付加班工资”和“已发奖金、加班费”栏下的钱款无异议，故一审直接按被上诉人划分的奖金、加班费认定上诉人已领取的加班费数额，并无不当，本院予以确认。异议3、一审认定上诉人在工资发放凭证上签字确认属实，当然此间确认仅限于上诉人对其实领工资数额的确认，故上诉人的相关解释本院予以认同。经查，一审认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。二审另查明，1、被上

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙嘉民终字第215号上诉人（原审原告）：朱胜华，男，1968年7月12日出生，汉族，住嘉兴市南湖区大桥镇东洋浜村祝家浜*号。被上诉人(原审被告)：加西贝拉压缩机有限公司。住所地嘉兴市秀洲区王店镇百乐路**号。法定代表人：刘体斌，该公司董事长。委托代理人：李涛，浙江开发律师事务所律师。委托代理人：宋军飞，浙江开发律师事务所实习律师。上诉人朱胜华与……