故意伤害 (2019)陕10刑初5号
裁判要旨
被告人司永刚因琐事,故意殴打他人身体,致人死亡,其行为已构成故意伤害罪,公诉机关指控事实和罪名成立,依法应予惩处。案发后,被告人司永刚自动向公安机关投案,并如实供述了其犯罪事实,符合自首的法律规定,属自首,可依法从轻处罚。被告人能够认罪悔罪,积极赔偿被害人家属经济损失,取得了被害人家属的谅解,可酌情从轻处罚。对于辩护人提出的以上量情节本院予以采纳。因被告人自动投案并如实供述其犯罪事实,已认定了自首,不能再认定坦白进行重复评价,故对辩护从提出的坦白情节之意见,本院不予采纳。 对辩护人提出,直接证明案发经过的证据只有证人李某某、付某某的证言和司永刚的供述,均属于言词证据,主观性较强,不能客观反映案件经过,客观证据缺失,认定司永刚实施故意伤害的犯罪行为的证据不足,本案不排除边某某疼痛失足坠落,可能存在阻断故意伤害的因果关系的情形的意见。经查,1.案发时,在二楼施工的仅有四个人,即被害人及被告人和另外两名工人李某某、付某某。被告人供述,在他与与边某某厮打过程中,他抓住边某某的衣领,用右手拳头朝边某某小腹上连打了两拳,他松手后,边某某捂着肚子半蹲朝后退着转身从窗洞处跌了下去。被告人供述与目击证人
摘要
被告人司永刚因琐事,故意殴打他人身体,致人死亡,其行为已构成故意伤害罪,公诉机关指控事实和罪名成立,依法应予惩处。案发后,被告人司永刚自动向公安机关投案,并如实供述了其犯罪事实,符合自首的法律规定,属自首,可依法从轻处罚。被告人能够认罪悔罪,积极赔偿被害人家属经济损失,取得了被害人家属的谅解,可酌情从轻处罚。对于辩护人提出的以上量情节本院予以采纳。因被告人自动投案并如实供述其犯罪事实,已认定了自首,不能再认定坦白进行重复评价,故对辩护从提出的坦白情节之意见,本院不予采纳。 对辩护人提出,直接证明案发经过的证据只有证人李某某、付某某的证言和司永刚的供述,均属于言词证据,主观性较强,不能客观反映案
正文(节选)
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)陕10刑初5号 公诉机关陕西省商洛市人民检察院。 被告人司永刚,男,1982年2月5日出生,汉族,小学文化,户籍所在地陕西省咸阳市乾县,暂住地陕西省丹凤县。2009年9月24日因犯故意伤害罪被陕西省西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑六个月,缓刑一年。2018年9月26日因本案向西安市公安局灞桥分局灞桥派出所投案,次日被刑事拘留,同年10月6日……