民间借贷纠纷 （2019）鄂03民终2386号

上诉人陆天健诉称被上诉人汪少华、黄琴应对本案借款承担连带保证责任，则应首先确认案涉民间借贷合同的效力。对于借款用途是否违法以及出借人事先是否知晓借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的事实，原审被告陈艳在二审作出了与一审完全相反的陈述，并提交了录音证据佐证。鉴于二审出现了新证据，本案应依据《最高人民法院法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第三款规定进一步查明借款事实并确定借款合同的效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省竹山县人民法院（2019）鄂0323民初972号民事判决；二、本案发回湖北省竹山县人民法院重审。上诉人陆天健预交的二审案件受理费550元予以退回。审判长　向　斌审判员　熊　品审判员　刘　煜二〇一九年十月二十九日书记员　沈雯婷附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，

上诉人陆天健诉称被上诉人汪少华、黄琴应对本案借款承担连带保证责任，则应首先确认案涉民间借贷合同的效力。对于借款用途是否违法以及出借人事先是否知晓借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的事实，原审被告陈艳在二审作出了与一审完全相反的陈述，并提交了录音证据佐证。鉴于二审出现了新证据，本案应依据《最高人民法院法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第三款规定进一步查明借款事实并确定借款合同的效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省竹山县人民法院（2019）鄂0323民初972号民事判决；二、本案发回湖北省竹山县人民法院重审。上诉人陆天健预

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂03民终2386号上诉人（原审原告）：陆天健，男，1958年10月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（原审被告）：汪少华，男，1968年2月5日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：王宇亮，湖北大和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄琴，女，1974年8月15日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：王宇亮，湖北大……