确认合同无效纠纷 （2015）锦民终字第01239号

根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人申请撤销合同的自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。本案上诉人康晓秋主张对2010年6月17日其与被上诉人张书兰、施乃冬之间所签订《承包协议书》行使撤销权，符合法律规定。但本案的焦点问题是上诉人康晓秋的主张是否符合法律规定的合同可撤销情形。经审查，当事人之间所签订的《承包协议书》已经实际履行，现有证据未能证明在签订此《承包协议书》中，被上诉人采取欺诈、胁迫的手段使上诉人在违背真实意思表示的情况下订立的合同，只是被上诉人施乃冬向上诉人康晓秋主张所欠承包费并未得到原审法院支持后，上诉人康晓秋才开始主张撤销该《承包协议书》，故对上诉人主张的撤销权，本院不予支持，驳回上诉，维持原判。2011年末，原告康晓秋以锦州市健尔山泉饮用水厂用于投资的土地属于非法土地，并被国土资源部门于2010年9月14日作出相应处罚，责令退还土地为由诉至本院要求依法判决三方签订的《投资协议书》无效。本院于2012年6月8日作出（2012）义民二初字第00582号民事判决，驳回原告康晓秋的诉讼请求。宣判后，康晓秋不服提起上诉，锦州市中级人民法院审理认为，当事人订立、履行合

根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人申请撤销合同的自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。本案上诉人康晓秋主张对2010年6月17日其与被上诉人张书兰、施乃冬之间所签订《承包协议书》行使撤销权，符合法律规定。但本案的焦点问题是上诉人康晓秋的主张是否符合法律规定的合同可撤销情形。经审查，当事人之间所签订的《承包协议书》已经实际履行，现有证据未能证明在签订此《承包协议书》中，被上诉人采取欺诈、胁迫的手段使上诉人在违背真实意思表示的情况下订立的合同，只是被上诉人施乃冬向上诉人康晓秋主张所欠承包费并未得到原审法院支持后，上诉人康晓秋才开始主张撤销该《承包协议书》，故对上诉人主张的撤销权，本

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民终字第01239号上诉人（原审被告）锦州市健尔天然饮用水厂，住所地锦州市古塔区观音洞风景区一段*号。法定代表人张立臣，该厂厂长。委托代理人李芳，辽宁吉伟律师事务所律师。上诉人（原审被告）施乃冬，女，1963年12月11日出生，锡伯族，无业，住义县。委托代理人邢吉伟，辽宁吉伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）康晓秋，女，1967年9月30日……