返还原物纠纷 （2021）冀96民终15号

本案与前一不当得利案，虽然诉讼请求不同，但均是基于纪源房地产公司、王洪亮在2014年9月19日签订商品房买卖协议书的法律关系产生，本案要求返还房屋，前诉要求因不当得利支付房屋价款，本案的诉讼请求否定前案的裁判结果，应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条规定，裁定：“驳回原告保定纪源房地产开发有限公司的起诉。” 本院二审期间，当事人没有提交新证据，上诉人申请证人王某出庭作证，证人陈述了证言并接受了上诉人与被上诉人的询问，被上诉人对其证言不予认可，本院查明的其他事实、采信的证据与一审无异。 本院认为，本案争议的焦点主要是上诉人纪源房地产公司在一审法院关于返还原物纠纷案件的诉讼过程中提起诉讼的事项是否属于重复诉讼。2019年3月26日，上诉人纪源房地产公司以不当得利纠纷为由向一审法院起诉王洪亮，要求被上诉人王洪亮返还纪源房地产公司购房款455，930元，一审法院经审理作出（2019）冀0632民初546号民事判决，判决书载明纪源房地产公司诉请超过诉讼时效，依法不予支持，该判决已生效。2020年9月1

本案与前一不当得利案，虽然诉讼请求不同，但均是基于纪源房地产公司、王洪亮在2014年9月19日签订商品房买卖协议书的法律关系产生，本案要求返还房屋，前诉要求因不当得利支付房屋价款，本案的诉讼请求否定前案的裁判结果，应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条规定，裁定：“驳回原告保定纪源房地产开发有限公司的起诉。” 本院二审期间，当事人没有提交新证据，上诉人申请证人王某出庭作证，证人陈述了证言并接受了上诉人与被上诉人的询问，被上诉人对其证言不予认可，本院查明的其他事实、采信的证据与一审无异。 本院认为，本案

河北雄安新区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀96民终15号 上诉人（原审原告）：保定纪源房地产开发有限公司，住所地河北省安新县永安路。 法定代表人：赵小菊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：檀红亮，河北佳蓬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王洪亮，男，1972年10月1日出生，汉族，住河北省安新县。 委托诉讼代理人：袁崇瀚，河北元恒律师事务所律师。 上诉人保定纪源房地产开发有……