不当得利纠纷 （2019）湘31民终1602号

原告云波合作社向被告勃发公司购买农机，应当支付相应的货款，被告将支付超出的部分占为己有，已构成不当得利，应当予以返还。本案中，双方经核算后的应付金额，是被告方出具的单据且有原告法定代表人的签字，可以认定为有效应付款金额，现原告支付的金额超出了应付款金额，对于超出部分应予返还。被告辩称的向世桥认购的耕王拖拉机自付款是通过云波合作社的法定代表人支付的，故其名下认购的插秧机和旋耕机的自付款共32186元也应当由云波合作社支付的抗辩理由因不符合勃发公司销售农机的交易习惯，并因有2017年5月11日勃发公司的出库通知单上向世桥本人的签名而无云波合作社的法定代表人签字确认，应认定为向世桥个人行为，且再无其他有效证据证实，故其抗辩理由和反诉请求均不能成立该院不予支持。原告主张的占用期间的利息，是因双方混淆付款人而造成，并非恶意，故不予支持。关于向世桥是否支付了32186元的自付款或支付至谁，三方可另行协商或诉讼解决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定。判决：一、被告永顺县勃发农机综合经营有限公司

原告云波合作社向被告勃发公司购买农机，应当支付相应的货款，被告将支付超出的部分占为己有，已构成不当得利，应当予以返还。本案中，双方经核算后的应付金额，是被告方出具的单据且有原告法定代表人的签字，可以认定为有效应付款金额，现原告支付的金额超出了应付款金额，对于超出部分应予返还。被告辩称的向世桥认购的耕王拖拉机自付款是通过云波合作社的法定代表人支付的，故其名下认购的插秧机和旋耕机的自付款共32186元也应当由云波合作社支付的抗辩理由因不符合勃发公司销售农机的交易习惯，并因有2017年5月11日勃发公司的出库通知单上向世桥本人的签名而无云波合作社的法定代表人签字确认，应认定为向世桥个人行为，且再无其

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘31民终1602号上诉人（原审被告、反诉原告）：永顺县勃发农机综合经营有限公司。地址：永顺县灵溪镇大桥街**。法定代表人：熊中华，该公司经理。委托诉讼代理人：戴业松，湖南三页律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：永顺县云波现代农机专业合作社。地。地址：永顺县车坪乡红星村/div>法定代表人:向世贵，该社社长。委托诉讼代……