确认合同无效纠纷 （2017）陕04民终1355号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》解释二第二十四条规定，“当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵消虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院不予支持；当事人没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的，人民法院不予支持。”本案中原、被告双方没有约定合同解除异议期间，应当适用法定的三个月异议期间。原告在收到被告送达的《解除合同通知书》之日起的三个月以后才请求人民法院确认解除合同效力，根据法律规定，原告的异议权消灭，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，原告的请求不符合法律规定，应予驳回。故依照最高人民法院《中华人民共和国合同法》解释二第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陕西炜龙农林发展有限公司的诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），由原告陕西炜龙农林发展有限公司负担。二审中当事人未提供新证据。二审查明的基本事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人王力向上诉人炜龙公司以邮政快递的形
摘要
《中华人民共和国合同法》解释二第二十四条规定，“当事人对合同法第九十六条、第九十九条规定的合同解除或者债务抵消虽有异议，但在约定的异议期限届满后才提出异议并向人民法院起诉的，人民法院不予支持；当事人没有约定异议期间，在解除合同或者债务抵销通知到达之日起三个月以后才向人民法院起诉的，人民法院不予支持。”本案中原、被告双方没有约定合同解除异议期间，应当适用法定的三个月异议期间。原告在收到被告送达的《解除合同通知书》之日起的三个月以后才请求人民法院确认解除合同效力，根据法律规定，原告的异议权消灭，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，原告的请求不符合法律规定，应予驳回。故依照最高人民法院《中华人
正文（节选）
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终1355号上诉人（原审原告）：陕西炜龙农林发展有限公司。住所地：泾阳县安吴镇龙源村。法定代表人：刘炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：惠宏斌，泾阳县泾干法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王力，男，1981年5月24日出生，汉族，居民，住咸阳市渭城区。委托诉讼代理人：杨玛莉，陕西秦隆律师事务所律师。上诉人陕西炜龙农林发展有限公司……