诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2017）辽05民终833号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，高旭与燕东律师事务所签订委托代理合同，系双方真实的意思表示，不违反法律规定，代理合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。现高旭要求燕东律师事务所退还二审期间的代理费用，于法无据，不予支持。关于高旭要求燕东律师事务所返还补交的3000元代理费一节，因高旭未提供证据证明双方的补充协议存在法定的可撤销或可变更事由，且具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，该权利灭失，现法定的撤销行使期间已过，高旭的权利灭失，故对于高旭的该项诉请不予支持。据此判决：驳回高旭的诉讼请求。案件受理费50元，由高旭负担。本院二审期间，各方未提交新的证据。本院二审认定事实与一审认定事实一致。本院认为：高旭与燕东律师事务所签订的委托协议约定“本委托书有效期自双方签订之日起到一审审结时止”,而非注明委托至刑事案件二审审结时，高旭所述双方约定“一代到底”没有事实依据，也没有证据证明二审刑事案件为风险代理（即如果刑事二审裁判不减刑则不收取代理费），故高旭要求退还二审案件代理费的主张不

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，高旭与燕东律师事务所签订委托代理合同，系双方真实的意思表示，不违反法律规定，代理合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。现高旭要求燕东律师事务所退还二审期间的代理费用，于法无据，不予支持。关于高旭要求燕东律师事务所返还补交的3000元代理费一节，因高旭未提供证据证明双方的补充协议存在法定的可撤销或可变更事由，且具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，该权利灭失，现法定的撤销行使期间已过，高旭的权利灭失，故对于高旭的该项诉请不予支持。据此判决：驳回高旭的

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽05民终833号上诉人（原审原告）：高旭，女，汉族，1986年4月16日出生，住址辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：吴桂梅，女，汉族，1963年1月3日出生，住址辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人：黄国芝，女，汉族，1957年11月1日出生，住址辽宁省本溪市明山区。被上诉人（原审被告）：辽宁燕东律师事务所，住所地辽宁省本溪市平山区。负责人：……