机动车交通事故责任纠纷 (2014)并民终字第1516号
裁判要旨
太原市公安局交通警察支队万柏林一大队出具并公交认字(2014)第00005号道路交通事故责任认定书认定事实清楚,且到庭三方当事人均不持异议,应当作为定案依据。晋A×××××比亚迪小型轿车的司机王某甲是造成蔚某甲死亡的原因,应当承担赔偿责任,但司机王某甲也因该交通事故死亡,故无法对蔚某甲死亡承担赔偿责任。王某乙是晋A×××××比亚迪小型轿车的所有人,根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第二条“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害,当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的,人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的,承担相应的赔偿责任,但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外”。王某甲未经晋A×××××比亚迪小型轿车的所有人王某乙的允许,擅自将该车开出并造成王某甲、蔚某甲意外死亡的交通事故。王某乙是晋A×××××比亚迪小型轿车的所有人,未能管理好该机动车,致使无驾驶证的王某甲醉酒驾驶该机动车,有一定的过错,应承担相应的责任。该责任不是承担驾驶人的连带赔偿责任,考虑到王某乙在此次交通事故中不但失去了一位亲人,而且晋A×××××比亚迪小型轿车
摘要
太原市公安局交通警察支队万柏林一大队出具并公交认字(2014)第00005号道路交通事故责任认定书认定事实清楚,且到庭三方当事人均不持异议,应当作为定案依据。晋A×××××比亚迪小型轿车的司机王某甲是造成蔚某甲死亡的原因,应当承担赔偿责任,但司机王某甲也因该交通事故死亡,故无法对蔚某甲死亡承担赔偿责任。王某乙是晋A×××××比亚迪小型轿车的所有人,根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第二条“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害,当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的,人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的,承担相应的赔偿责任,但具有侵权
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)并民终字第1516号上诉人(原审被告)王某乙,男,汉族,山西省临县农民,住太原市万柏林区。被上诉人(原审原告)蔚某乙,男,汉族,山西省临县农民,住太原市万柏林区。被上诉人(原审原告)李某某(蔚某乙妻子),汉族,山西省临县农民,住太原市万柏林区。委托代理人蔚利芳,女,系蔚某乙、李某某女儿。被上诉人(原审原告)蔚某丙,男,汉族,住太原市万柏林区。法……