劳动争议 （2019）青01民终1569号

张六明在浙江宏宇公司承建的工程项目中从事劳务是事实。该工程项目具体由浙江宏宇公司西宁分公司负责实施，西宁分公司又将工程项目内部承包给黄晓炜。黄晓炜对外以浙江宏宇公司西宁分公司的名义从事项目建设，且浙江宏宇公司西宁分公司给予黄晓炜相应的授权。黄晓炜将张六明招聘从事该工程项目劳务，张六明从事劳动的相对方是浙江宏宇公司，浙江宏宇公司与张六明形成事实上的劳动关系。浙江宏宇公司主张与张六明未建立劳动关系，张六明的工资由黄晓炜支付的理由不成立，其主张不予支持。张六明关于浙江宏宇公司诉讼请求缺乏事实依据的辩解意见成立，应予采纳。张六明关于浙江宏宇公司虚假诉讼，超过起诉时间的辩解意见不能成立，不予采纳。黄晓炜经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决，遂判决浙江宏宇公司与张六明形成事实劳动关系、驳回浙江宏宇公司的其他请求。本案二审期间，浙江宏宇公司与张六明的主要争议就是双方是否存在劳动合同关系，双方对一审查明的其他基本事实并无异议，本院对各方无异议的事实予以确认。二审查明，张六明主张工资的依据是一张写明“2015年终黄晓炜与张六明工资结算”的打印件。上半部分列明1.2014年欠工资57100元；2.借款本

张六明在浙江宏宇公司承建的工程项目中从事劳务是事实。该工程项目具体由浙江宏宇公司西宁分公司负责实施，西宁分公司又将工程项目内部承包给黄晓炜。黄晓炜对外以浙江宏宇公司西宁分公司的名义从事项目建设，且浙江宏宇公司西宁分公司给予黄晓炜相应的授权。黄晓炜将张六明招聘从事该工程项目劳务，张六明从事劳动的相对方是浙江宏宇公司，浙江宏宇公司与张六明形成事实上的劳动关系。浙江宏宇公司主张与张六明未建立劳动关系，张六明的工资由黄晓炜支付的理由不成立，其主张不予支持。张六明关于浙江宏宇公司诉讼请求缺乏事实依据的辩解意见成立，应予采纳。张六明关于浙江宏宇公司虚假诉讼，超过起诉时间的辩解意见不能成立，不予采纳。黄晓炜

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民终1569号上诉人（原审原告）：浙江宏宇建筑有限责任公司，统一社会信用代码913307277045642182，住所地浙江省磐安县安文镇花月路****。法定代表人：张益，总经理。委托诉讼代理人：牛维，该公司员工。被上诉人（原审被告）：张六明，公民身份号码×××，男，汉族，1956年9月20日出生，无固定职业，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：张黎……