机动车交通事故责任纠纷 （2015）商民终字第945号

上诉人仅凭一份表格来认定被上诉人的伤残标准计算没有依据，“务农”仅表明其身份性质，并不能以此否定被上诉人李秀玲在外务工的可能性，本院对该证据不予采信。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。本院认为，河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准已经由30元每天提高至80元每天，原审按照80元每天计算正确，两上诉人此项上诉理由没有依据。被上诉人所受伤害构成八级伤残，原审酌定精神损害抚慰金15000元基本适当，两上诉人认为精神损害抚慰金过高的理由不能成立。被上诉人李秀玲原审中提供了柘城县辣椒大市场有限公司的证明、营业执照以及同时务工的冯子军的证明，能够证明其在城镇务工的事实，原审按照城镇标准计算各项赔偿标准依据充分。鉴定机构根据被上诉人李秀玲的伤情作出构成八级伤残的鉴定结论，上诉人中华联合保险认为伤残评定标准过高，但没有相应的证据支持其观点，而且称鉴定出具程序不合法，也未明确哪些程序不合法，申请重新鉴定的理由不能成立，依法应予驳回。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费

上诉人仅凭一份表格来认定被上诉人的伤残标准计算没有依据，“务农”仅表明其身份性质，并不能以此否定被上诉人李秀玲在外务工的可能性，本院对该证据不予采信。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。本院认为，河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准已经由30元每天提高至80元每天，原审按照80元每天计算正确，两上诉人此项上诉理由没有依据。被上诉人所受伤害构成八级伤残，原审酌定精神损害抚慰金15000元基本适当，两上诉人认为精神损害抚慰金过高的理由不能成立。被上诉人李秀玲原审中提供了柘城县辣椒大市场有限公司的证明、营业执照以及同时务工的冯子军的证明，能够证明其在城镇务工的事实，原审按照城镇标准计

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民终字第945号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市。负责人钱修铓，该公司经理。委托代理人陈建厂，男，汉族，1985年7月26日出生，住河南省柘城县，系该公司员工。上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市。负责人孟庆伟，该公司经理。委托代理人黄金玉，女，汉族，1989年1……