共有物分割纠纷 （2016）浙02民终2098号

本案中，原审法院结合本案当事人的实际情况，判决被上诉人无权对医疗费赔偿款、丧葬费赔偿款、处理丧葬事宜的误工费、交通费要求分割，基本合理。关于上诉人在（2015）甬镇民初字第1250号案件中聘请律师产生的代理费用，系上诉人为维护自身权益，自行采取的措施，其要求被上诉人分担该部分费用，无事实依据，本院不予支持。丧葬费用在本案中并未予以分割，且该笔费用在（2015）甬镇民初字第1250号案件调解时，已经予以确定，现上诉人主张该笔费用为178545元并要求分担，与事实不符，本院不予采纳。至于上诉人另称的代张红惠归还借款52万，不属于本案的审理范围，本院不予处理。综上，原审法院认定事实清楚，判决得当。上诉人之上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3772元，由上诉人钱小明负担。本判决为终审判决。审　判　长　　马金平审　判　员　　赵保法代理审判员　　郑　辉二〇一六年九月二十日代书　记员　　薛　楠 百度搜索“”

本案中，原审法院结合本案当事人的实际情况，判决被上诉人无权对医疗费赔偿款、丧葬费赔偿款、处理丧葬事宜的误工费、交通费要求分割，基本合理。关于上诉人在（2015）甬镇民初字第1250号案件中聘请律师产生的代理费用，系上诉人为维护自身权益，自行采取的措施，其要求被上诉人分担该部分费用，无事实依据，本院不予支持。丧葬费用在本案中并未予以分割，且该笔费用在（2015）甬镇民初字第1250号案件调解时，已经予以确定，现上诉人主张该笔费用为178545元并要求分担，与事实不符，本院不予采纳。至于上诉人另称的代张红惠归还借款52万，不属于本案的审理范围，本院不予处理。综上，原审法院认定事实清楚，判决得当。上

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终2098号上诉人（原审被告）：钱小明。委托代理人：钱亚飞。委托代理人：张振德。被上诉人（原审原告）：沈珊珊。委托代理人：金坚峰，宁波市骆洲法律服务所法律工作者。上诉人钱小明因与被上诉人沈珊珊共有物分割纠纷一案，不服宁波市镇海区人民法院于2016年5月27日作出的（2016）浙0211民初591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016……