机动车交通事故责任纠纷 （2015）运中民终字第2289号

上诉人李亚苗早产并不排除本案交通事故的诱因关系，此事实由新绛县司法鉴定中心作出的鉴定书予以证明，上诉人聂京文虽对该鉴定书提出异议，并未申请重新鉴定，亦无其他证据证明其主张。由于李亚苗在本案交通事故中系孕妇，致其早产，原审酌情认定精神损失费1000元并无不当，而鉴定费系李亚苗在主张其权益时产生的合理支出，本院应予支持。对上诉人聂京文所提上诉主张，本院均不予采信。关于上诉人李亚苗上诉主张原审未认定其神经外科费用1838.5元之理由，因该费用已在医疗费12398.16元中包括，原审法院已予认定，故对此主张，本院不予采信。关于其所提精神损失费应为2000元，孩子营养费应为7000元理由，原审法院已予酌情认定，对此，本院不予支持。关于上诉人李亚苗请求保留孩子日后因早产造成身体损害的诉请，因未实际发生，本院不予支持。关于上诉人李亚苗所提其不应承担案件诉讼费、鉴定费之主张，原审对本案产生的鉴定费、诉讼费共计1650元，由其承担100元并无不当。基上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人李亚苗负担300元，上

上诉人李亚苗早产并不排除本案交通事故的诱因关系，此事实由新绛县司法鉴定中心作出的鉴定书予以证明，上诉人聂京文虽对该鉴定书提出异议，并未申请重新鉴定，亦无其他证据证明其主张。由于李亚苗在本案交通事故中系孕妇，致其早产，原审酌情认定精神损失费1000元并无不当，而鉴定费系李亚苗在主张其权益时产生的合理支出，本院应予支持。对上诉人聂京文所提上诉主张，本院均不予采信。关于上诉人李亚苗上诉主张原审未认定其神经外科费用1838.5元之理由，因该费用已在医疗费12398.16元中包括，原审法院已予认定，故对此主张，本院不予采信。关于其所提精神损失费应为2000元，孩子营养费应为7000元理由，原审法院已予酌

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第2289号上诉人（原审原告）李亚苗，女，1990年7月18日出生，汉族。委托代理人李锐，男，1967年11月30日出生，汉族。上诉人（原审被告）聂京文，男，1962年9月26日出生，汉族。上诉人李亚苗、聂京文因机动车交通事故责任纠纷一案，不服闻喜县人民法院（2015）闻民一初字第421号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，……