建设工程施工合同纠纷 （2019）湘民申5343号
裁判要旨
双方已经约定了工程总价款的结算方式且已进行了有效结算，现申请人主张以鉴定结论作为结算依据缺乏事实和法律依据，同时，考虑到涉案工程为园林景观工程存在一定的特殊性，而鉴定时间距工程完工时间已有数年，鉴定缺乏客观基础的因素，二审未将鉴定结论作为认定双方结算的依据并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖南石建建筑工程有限公司、湖南石建建筑工程有限公司长沙分公司（已注销）、湖南旺福投资有限公司的再审申请。 审判长 孙建立审判员 吴若顺审判员 曾群山二〇一九年十二月四日法官助理刘柳明书记员易湘茗 来自
摘要
湖南石建建筑工程有限公司、湖南旺福投资有限公司等与湖南景然园林发展有限公司建设工程施工合同纠纷申诉、申请民事裁定书
正文（节选）
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘民申5343号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南石建建筑工程有限公司，住所地湖南省桃江县桃花江镇芙蓉路**。 法定代表人：李江阳，董事长。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南旺福投资有限公司，住所，住所地湖南省长沙市天心区暮云街道办事处芙蓉南路四段**幸福庄园div>法定代表人：尹光明，董事长。 上述两申请人共同委托诉讼代理人：赵润……