劳动争议 （2015）鄂大悟民初字第00606号

原告谈红林提交的证据一，是被告大悟县邮政局作出的处理决定，对其真实性予以采信。原告谈红林提交的证据二，是大悟县劳动人事争议仲裁委员会制作的询问笔录，但该询问笔录没有其它证据佐证，对其证明目的不予采信。原告谈红林提交的证据三，证人没有出庭，并且其内容与（2014）鄂孝感中民三终字第00156号民事判决书不符，对其证明目的不予采信。原告谈红林提交的证据四，与本案不具有关联性，不予采信。原告谈红林提交的证据五，是原告谈红林养老保险的个人实缴明细记录，对其真实性予以采信。原告谈红林提交的证据六，其内容与（2014）鄂孝感中民三终字第00156号民事判决书不符，对其证明目的不予采信。原告谈红林提交的证据七，与本案不具有关联性，不予采信。原告谈红林提交的证据八，其证明目的与（2014）鄂孝感中民三终字第00156号民事判决书不符，对其证明目的不予采信。原告谈红林提交的证据九，对其真实性予以采信。原告谈红林提交的证据十、十一、十二、十三，与本案不具有关联性，不予采信。原告谈红林提交的证据十四、十五，部分内容与其工资表相符，对与工资表相符的内容予以采信。原告谈红林提交的证据十六，被告大悟县邮政局无异议

原告谈红林提交的证据一，是被告大悟县邮政局作出的处理决定，对其真实性予以采信。原告谈红林提交的证据二，是大悟县劳动人事争议仲裁委员会制作的询问笔录，但该询问笔录没有其它证据佐证，对其证明目的不予采信。原告谈红林提交的证据三，证人没有出庭，并且其内容与（2014）鄂孝感中民三终字第00156号民事判决书不符，对其证明目的不予采信。原告谈红林提交的证据四，与本案不具有关联性，不予采信。原告谈红林提交的证据五，是原告谈红林养老保险的个人实缴明细记录，对其真实性予以采信。原告谈红林提交的证据六，其内容与（2014）鄂孝感中民三终字第00156号民事判决书不符，对其证明目的不予采信。原告谈红林提交的证据

湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂大悟民初字第00606号原告谈红林（曾用名谈泽峰），男，1977年3月8日出生，汉族，湖北省大悟县人，员工，住湖北省大悟县。委托代理人谈德伦，男，1947年4月17日出生，汉族，湖北省大悟县人，退休职工，住湖北省大悟县，系原告谈红林之父。代理权限：代为起诉，承认、变更、放弃诉讼请求，和解，签收法律文书。委托代理人黄进良，男，汉族，1963年2月2……