劳务合同纠纷 (2015)一中民一终字第1501号
裁判要旨
劳务合同是指一方为他方提供劳务,他方支付报酬的合同。原告受雇于二被告,在其合伙承揽的民房建筑工程中从事劳务,被告理应支付报酬。现原告主张二被告支付拖欠工资,事实清楚、证据确凿,对原告诉讼请求原审法院应予支持。鉴于二被告系合伙关系,故就合伙拖欠工资,二被告应互负连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条,《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:由被告张学兵、宋振山于判决生效后5日内给付原告工资3900元,二被告互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的利息。诉讼费用25元,由二被告承担。上诉人宋振山服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决,改判驳回被上诉人顾国忠一审诉讼请求,两审诉讼费由被上诉人承担。理由:1、上诉人与张学兵并不是合伙关系,上诉人将张学兵介绍给案外人郑玉明,做民房拆旧建新工程;2、被上诉人顾国忠并非上诉人雇佣,而是张学兵雇佣。被上诉人张学兵未陈述意见。被上诉人顾国忠辩称,同意原
摘要
劳务合同是指一方为他方提供劳务,他方支付报酬的合同。原告受雇于二被告,在其合伙承揽的民房建筑工程中从事劳务,被告理应支付报酬。现原告主张二被告支付拖欠工资,事实清楚、证据确凿,对原告诉讼请求原审法院应予支持。鉴于二被告系合伙关系,故就合伙拖欠工资,二被告应互负连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条,《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:由被告张学兵、宋振山于判决生效后5日内给付原告工资3900元,二被告互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民一终字第1501号上诉人(原审被告)宋振山。委托代理人田雪,天津陈宝堂律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张学兵。被上诉人(原审原告)顾国忠。上诉人宋振山因劳务合同纠纷一案,不服天津市蓟县人民法院(2015)蓟民初字第7660号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审人民法院审理查明,2015年3月24日,……