债权人代位权纠纷 (2020)豫10民终3586号

案号
(2020)豫10民终3586号
法院
河南省许昌市中级人民法院
案由
债权人代位权纠纷
年份
2021
地域
河南省许昌市
裁判日期
2021-03-01

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第七十三条规定:“因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外”。本案中,1、第三人冀和迎作为原告赵利敏的债务人,不以诉讼或者仲裁的方式向被告闫国杰主张其享有的到期债权,对债权人即原告赵利敏已造成损害;况且,第三人冀和迎对被告闫国杰的债权并不是基于扶养、抚养、赡养、继承等关系产生的专属于冀和迎自身的债权。因此,原告赵利敏可以向本院请求以自己的名义代位行使债务人即第三人冀和迎对次债务人即被告闫国杰的债权。2、《中华人民共和国合同法》第六十二条规定当事人就有关合同内容约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,适用下列规定:(四)履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。本案中,原告赵利敏与第三人冀和迎、第三人冀和迎与被告闫国杰之间均未约定借款期限,应视为到期债务。3、第三人冀和迎多次向原告赵利敏出具借条,金额共计1339000元,其中300000元在借条中写明是现金支付,且第三人冀和迎在2019年5月1日出具借条时总借

摘要

《中华人民共和国合同法》第七十三条规定:“因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外”。本案中,1、第三人冀和迎作为原告赵利敏的债务人,不以诉讼或者仲裁的方式向被告闫国杰主张其享有的到期债权,对债权人即原告赵利敏已造成损害;况且,第三人冀和迎对被告闫国杰的债权并不是基于扶养、抚养、赡养、继承等关系产生的专属于冀和迎自身的债权。因此,原告赵利敏可以向本院请求以自己的名义代位行使债务人即第三人冀和迎对次债务人即被告闫国杰的债权。2、《中华人民共和国合同法》第六十二条规定当事人就有关合同内容约定不明确,依照

正文(节选)

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2020)豫10民终3586号上诉人(原审被告):闫国杰,男,生于1969年6月5日,汉族,住禹州市。委托诉讼代理人:闫玉龙,河南启法律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵利敏,女,生于1987年11月19日,汉族,住禹州市。委托诉讼代理人:刘俊杰,河南光宇律师事务所律师。原审第三人:冀和迎,男,生于1963年7月5日……