建设工程施工合同纠纷 （2017）黔26民终982号

原告未能提供依合同约定按被告指定和认可护栏立柱坑挖完无误的证据，加上合同未约定按进度付款，从原告认可收到被告工程款4428.00元，支付工程款精确到“元”更符合被告提出的对工程款已进行结算的常理。因此，原告主张已经按照合同约定完成全部工程量，但未进行结算的事实，不予认可。原审法院认为：原、被告签订施工合同，是双方的真实意思表示，应受法律保护，双方应当按照合同约定的条款行使权利和履行义务。本案中，原告的义务是按照合同约定开挖注溪镇云盘至火烟沟约10公里的村级公路波形护栏柱子坑，并得到被告指定和认可。被告的义务是按照合同约定支付工程款。原告诉称已经按照合同约定完成全部工程量，但未向法院提交已按合同完成工程量以及得到被认可的证据，也未能提供被告尚欠有工程款未支付的证据。综上所述，原告要求被告支付工程款10500.00元的诉讼请求，缺乏相应证据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决驳回原告黄能文的诉讼请求。本院二审期间，上诉人黄能文与被上诉人冷高标均未交新证据。本院二审查明事实与原审一致。本院认为：黄能文与冷高标于2016年9

原告未能提供依合同约定按被告指定和认可护栏立柱坑挖完无误的证据，加上合同未约定按进度付款，从原告认可收到被告工程款4428.00元，支付工程款精确到“元”更符合被告提出的对工程款已进行结算的常理。因此，原告主张已经按照合同约定完成全部工程量，但未进行结算的事实，不予认可。原审法院认为：原、被告签订施工合同，是双方的真实意思表示，应受法律保护，双方应当按照合同约定的条款行使权利和履行义务。本案中，原告的义务是按照合同约定开挖注溪镇云盘至火烟沟约10公里的村级公路波形护栏柱子坑，并得到被告指定和认可。被告的义务是按照合同约定支付工程款。原告诉称已经按照合同约定完成全部工程量，但未向法院提交已按合同

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终982号上诉人（原审原告）:黄能文（曾用名：黄能贤），男，1971年12月18日出生，汉族，广西壮族自治区平南县人，住广西壮族自治区平南县。被上诉人（原审被告）:冷高标，男，1983年10月17日出生，侗族，贵州省玉屏县人，住贵州省镇远县。上诉人黄能文因与被上诉人冷高标建设工程施工合同纠纷一案，不服岑巩县人民法院（201……