同居关系析产纠纷 (2013)邢民四终字第619号

案号
(2013)邢民四终字第619号
法院
河北省邢台市中级人民法院
案由
同居关系析产纠纷
年份
2014
地域
河北省邢台市
裁判日期
2014-01-20

裁判要旨

双方对争议车辆东风悦达起亚轿车是上诉人李某甲出资购买登记在被上诉人刘某某名下的事实无争议。上诉人李某甲主张争议轿车是陪嫁,被上诉人争议轿车是赠与。刘某某提交两份证据只能证明其对外自称校长,并不能证明李某甲对其授权和任命。因此,刘某某主张的争议车辆是赠与证据不足,争议车辆应当返还实际出资人李某甲。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定“子女抚育费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的,抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。有特殊情况的,可适当提高或降低上述比例。”一审判决刘某某按照其工资的30%支付抚养费符合法律规定。经调解无效,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)(二)项之规定,判决如下:一、维持(2013)沙民一初字第513号民事判决第一、二项,即“一、原、被告同居期间所生女儿李某乙由原告李某甲抚养,被告

摘要

双方对争议车辆东风悦达起亚轿车是上诉人李某甲出资购买登记在被上诉人刘某某名下的事实无争议。上诉人李某甲主张争议轿车是陪嫁,被上诉人争议轿车是赠与。刘某某提交两份证据只能证明其对外自称校长,并不能证明李某甲对其授权和任命。因此,刘某某主张的争议车辆是赠与证据不足,争议车辆应当返还实际出资人李某甲。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定“子女抚育费的数额,可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的百分

正文(节选)

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)邢民四终字第619号上诉人(原审原告)李某甲,女,1975年3月18日生,汉族,城镇户口,教育工作者,高中文化,现住沙河市。委托代理人吕金霞,河北XX律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘某某,男,1973年6月12日生,汉族,工人,非农业户口,住沙河市。委托代理人王建民,河北晓阳合众律师事务所律师。上诉人李某甲因同居关系析产纠纷一案,不服河北……