婚约财产纠纷 （2017）豫11民终658号

婚约是男女双方以将来缔结婚姻为目的所作的事先约定。本案中，原、被告经人介绍相识后，双方即确定恋爱关系，按照当地农村风俗，由原告给付被告订婚礼金17000元和送好礼金40000元，以及原告给被告的金项链、金戒指、金手镯黄金饰品，对该事实被告杨梦柯认可。原告请求被告返还彩礼及黄金饰品合计67000元。被告认为原告给其黄金饰品系赠与不应返还。给付的订婚礼金和送好礼金共计57000元在共同生活中已支出，也不应返还。法院认为，原告给付被告订婚礼金和送好礼金以及黄金饰品的目的，是以双方结婚为附条件，应当属于彩礼范畴，原告请求被告返还彩礼，符合法律规定，对原告的该主张予以支持。结合本案实际，原、被告恋爱期间，双方共同居住生活，导致被告引产，给被告的身体和精神都造成一定影响，虽在结婚问题上双方都存在有过错，但原告主张被告全部返还彩礼显属不当，结合婚姻法解释精神以及相关民事法律的规定，对原告周某请求被告杨梦柯返还婚约财产67000元，应酌情予以返还。依据原、被告双方婚约履行情形等事实，酌定被告返还原告婚约彩礼金额为26000元为宜。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十

婚约是男女双方以将来缔结婚姻为目的所作的事先约定。本案中，原、被告经人介绍相识后，双方即确定恋爱关系，按照当地农村风俗，由原告给付被告订婚礼金17000元和送好礼金40000元，以及原告给被告的金项链、金戒指、金手镯黄金饰品，对该事实被告杨梦柯认可。原告请求被告返还彩礼及黄金饰品合计67000元。被告认为原告给其黄金饰品系赠与不应返还。给付的订婚礼金和送好礼金共计57000元在共同生活中已支出，也不应返还。法院认为，原告给付被告订婚礼金和送好礼金以及黄金饰品的目的，是以双方结婚为附条件，应当属于彩礼范畴，原告请求被告返还彩礼，符合法律规定，对原告的该主张予以支持。结合本案实际，原、被告恋爱期间

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫11民终658号上诉人（原审被告）：杨某，女，汉族，1993年12月30日出生，住河南省舞阳县。委托代理人：李继攀，舞阳县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周某，男，汉族，1990年4月2日出生，住河南省舞阳县。委托代理人：佟亚丽，河南平允律师事务所律师。上诉人杨某因与被上诉人周某婚约财产纠纷一案，不服舞阳县人民法院（2016）豫1……