委托合同纠纷 (2017)京03民终12671号

案号
(2017)京03民终12671号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-11-03

裁判要旨

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复诉讼:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。第二百四十八条规定,裁判发生法律效力后,发生新的事实,当事人再次提起诉讼的,人民法院应当受理。本案中,因诉讼代理合同纠纷,信正律所已经起诉中石化公司及朝阳石油分公司,法院经过审理并作出了生效裁判。本案与该案具有当事人相同、诉讼标的相同和诉讼请求相同的事实。信正律所提供了两张票据的复印件,并向一审法院申请调查取证,一审法院调取了执行卷宗(打印件)。经审查,信正律所本案中所提供的证据,仍未证明其向北京喜万年商贸有限公司的次债务人追偿欠款与朝阳石油分公司委托其向北京喜万年商贸有限公司追偿欠款具有关联性,故信正律所未证明其起诉符合再次起诉的情形。综上,一审法院认为,信正律所的本案诉讼构成重复起诉,依法应予驳回起诉。裁定:驳回河北信正律师事务所的起

摘要

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复诉讼:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外。第二百四十八条规定,裁判发生法律效力后,发生新的事实,当事人再次提起诉讼的,人民法院应当受理。本案中,因诉讼代理合同纠纷,信正律所已经起诉中石化公司及朝阳石油分公司,法院经过审理并作出了生效裁判。本案与该案具有当事人相同、诉讼标的相同和诉讼请求相

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终12671号上诉人(原审原告):河北信正律师事务所,住所地河北省保定市涿州市开发区平安北街***号。法定代表人:李学武,主任。委托诉讼代理人:钱志新,男,1951年5月18日出生,河北信正律师事务所职工,住北京市丰台区。被上诉人(原审被告):中国石油化工股份有限公司,住所地北京市朝阳区朝阳门北大街22号。法定代表人:王玉普,董事长。委托……