合同纠纷 （2019）云03民终1582号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张两被告因合作合同关系结算被告欠其38200元未支付，其提交了双方签字认可的《马龙县大庄乡釜伯石场收支明细表》予以证实，且被告予以认可该笔债务。债务应当清偿。故原告诉请要求两被告偿还其欠款的主张符合法律规定及合同约定，但因结算后被告已向原告支付了7600元，故现两被告应当向原告偿还的下欠款项为30600元。两被告认为本案欠款已全部还清的辩解，因其提供的证据不足以证实其全部的辩解主张，故不予全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：由被告姜川媚、朱家早于本判决生效后十日内支付原告郑家寿欠款30600元。案件受理费755元，减半收取377.5元由原告郑家寿承担75.5元，由被告姜川媚、朱家早承担302元二审中，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的案件事实与一审认定的一致，本院依法予以确认。二审另查明，朱家早于2014年12月3日向郑家

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张两被告因合作合同关系结算被告欠其38200元未支付，其提交了双方签字认可的《马龙县大庄乡釜伯石场收支明细表》予以证实，且被告予以认可该笔债务。债务应当清偿。故原告诉请要求两被告偿还其欠款的主张符合法律规定及合同约定，但因结算后被告已向原告支付了7600元，故现两被告应当向原告偿还的下欠款项为30600元。两被告认为本案欠款已全部还清的辩解，因其提供的证据不足以证实其全部的辩解主张，故不予全部支持。依照《中

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终1582号上诉人（原审被告）：姜川媚，女，汉族，1975年12月1日生，曲靖市人，住曲靖市麒麟区。上诉人（原审被告）：朱家早，男，汉族，1967年5月7日生，曲靖市人，住曲靖市麒麟区，系姜川媚之夫。二上诉人的共同委托诉讼代理人：侯东武，云南培生律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：郑家寿，男，汉族，1972年2月25日生……