机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙温民终字第536号

一、关于营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。故医疗机构的意见系参考依据，是否需要赔偿营养费，还应视受害人受伤害或者残疾的具体情况而定。本次事故造成潘俊槺右耳出血、右耳廓挫伤等伤势，对于一个未满两个月的婴儿来说，该伤势并不轻微，更需要加强营养以促进康复。原审法院酌情认定营养费5000元，未违反上述规定。二、一审认定的误工费系因家属护理需要而造成的误工损失，实为护理费。潘俊槺受伤时系婴儿，虽如上诉人所称，婴儿本身确需专人照顾，但潘俊槺因本次事故受伤需多次往返温州市区就医治疗，需要专人陪同照顾，且对于一个受伤患病的婴儿来说，护理的方式和程度不同于正常婴儿的护理，故一审法院酌情确定护理费2000元，并无不当。综上，上诉人太平洋保险公司的上诉理由均不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘伟达代理审判员　　王　蕾代

一、关于营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。故医疗机构的意见系参考依据，是否需要赔偿营养费，还应视受害人受伤害或者残疾的具体情况而定。本次事故造成潘俊槺右耳出血、右耳廓挫伤等伤势，对于一个未满两个月的婴儿来说，该伤势并不轻微，更需要加强营养以促进康复。原审法院酌情认定营养费5000元，未违反上述规定。二、一审认定的误工费系因家属护理需要而造成的误工损失，实为护理费。潘俊槺受伤时系婴儿，虽如上诉人所称，婴儿本身确需专人照顾，但潘俊槺因本次事故受伤需多次往返温州市区就医治疗，需要专人陪同照顾，

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温民终字第536号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司。代表人：郦晓东。委托代理人：郑琦。委托代理人：上官福乐。被上诉人（原审原告）：潘俊槺。法定代理人：潘仕双。委托代理人：陈芳芳。原审被告：周龙四。原审被告：文成宾馆服务车队。法定代表人：赵清发。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称太平洋保险公司）……