劳动争议 （2016）辽01民终4957号

关于原告要求被告给付垫付的养老15806元、医疗保险3425.4元、工龄买断款6720元、风险抵押金500元、动迁款20000元的主张。1998年6月26日，大东区企业产权制度改革领导小组作出《关于大东区第二副食品公司出售同胜商场等三十四户企业产权请示的批复》，该批复同意商贸委将同胜商场等三十四户企业整体（分体）产权出售给刘宝杰等三十四位产权购买者。因此原告的该项主张属于企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由企业监管部门按照企业改制的政策规定统筹解决，该纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围。故该院对于原告的该项主张不予审理。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告马丽娜的起诉。案件受理费10元，退还原告。宣判后，上诉人马丽娜不服一审法院裁定，向本院提出上诉称：根据我实际情况和国家政策，98年企业转制并轨，企业性质变更为个人独资企业，被上诉人未给我缴纳养老保险和医疗保险，这两项费用一直由本人自行缴纳，我多次与被上诉人协商，至今没解决。请求支持全部诉讼请求。被上诉人毛英林答辩称：同意一审法院裁定。

关于原告要求被告给付垫付的养老15806元、医疗保险3425.4元、工龄买断款6720元、风险抵押金500元、动迁款20000元的主张。1998年6月26日，大东区企业产权制度改革领导小组作出《关于大东区第二副食品公司出售同胜商场等三十四户企业产权请示的批复》，该批复同意商贸委将同胜商场等三十四户企业整体（分体）产权出售给刘宝杰等三十四位产权购买者。因此原告的该项主张属于企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由企业监管部门按照企业改制的政策规定统筹解决，该纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围。故该院对于原告的该项主张不予审理。一审法院依据

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终4957号上诉人（原审原告）：马丽娜。被上诉人（原审被告）：毛英林。委托代理人：孙荣欣，毛英林妻子。上诉人马丽娜因与被上诉人毛英林劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2015）大东民五初字第00088号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员赵吉顺担任审判长，审判员张春韬（主审）和丁广昱参加评议的合议庭，公开开庭审理了本……