劳动争议 （2021）辽01执复101号

根据有关法律规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议理由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。本案中，异议人沈阳市良工阀门厂异议理由和请求与（2018）辽0104执异98号案件的异议理由和请求一致，属于重复提出，应当不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十五条第一款的规定，裁定：驳回异议人沈阳市良工阀门厂的申请。复议申请人沈阳市良工阀门厂不服，向本院提出复议，请求终止依据沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104执异161号执行裁定对1998年成立的沈阳市良工阀门厂作为被执行主体的强制执行，事实及理由：一、1998年8月经大东区人民政府批准“转制”成立的个人独资企业沈阳市良工阀门厂是作为中外合资企业沈阳良工阀门制造有限公司,中方投资主体空壳转制的。不是(2011)大东民二初字第1404号民事判决书中涉及的“1992年10月起”街道集体企业沈阳市良工阀门厂。二、两种体制的沈阳市良工阀门厂从未出租过厂(库)房,从未收取过租金(房屋出租)。三、沈阳市东站街51甲7号院内登记在

根据有关法律规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议理由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。本案中，异议人沈阳市良工阀门厂异议理由和请求与（2018）辽0104执异98号案件的异议理由和请求一致，属于重复提出，应当不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十五条第一款的规定，裁定：驳回异议人沈阳市良工阀门厂的申请。复议申请人沈阳市良工阀门厂不服，向本院提出复议，请求终止依据沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104执异161号执行裁定对1998年成立的沈阳市良工阀门厂作为被执行主

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复101号复议申请人（异议人、被执行人）：沈阳市良工阀门厂，住所地：沈阳市大**东站街**甲-7。投资人：张国泰，系该工厂厂长。申请执行人：任成杰，男，汉族，1963年10月8日出生，住沈阳市铁**。复议申请人沈阳市良工阀门厂不服沈阳市大东区人民法院（以下简称执行法院）于2020年11月16日做出的（2020）辽0104执异161号执行……