合同纠纷 (2019)晋04民终1666号

案号
(2019)晋04民终1666号
法院
山西省长治市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
山西省长治市
裁判日期
2019-10-24

裁判要旨

依法成立的合同,自成立时生效。本案中,被告北京京徽公司与上海咔薇乐公司签订的《天猫合作协议》未违反法律、行政法规禁止性规定,系有效合同。原告山西唯熙公司与被告北京京徽公司《债务说明补充协议》亦系双方真实意思表示,且权利人上海咔薇乐公司出具债权转让证明,实际上系认可由原告行使案涉债权,故《债务说明补充协议》效力亦应予以确认,原被告应按约定履行义务。据此,原告山西唯熙公司要求被告北京京徽公司支付货款142633.04元有事实和法律依据,予以支持。根据原被告约定,被告还款期间为2018年7月30日,故自2018年7月31日起被告应按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。综上,为维护民事主体的合法权益,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十条之规定,判决:被告北京京徽国际广告传媒有限公司于本判决生效后十五日内支付原告山西唯熙商贸有限公司货款142633.04元,并自2018年7月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152.

摘要

依法成立的合同,自成立时生效。本案中,被告北京京徽公司与上海咔薇乐公司签订的《天猫合作协议》未违反法律、行政法规禁止性规定,系有效合同。原告山西唯熙公司与被告北京京徽公司《债务说明补充协议》亦系双方真实意思表示,且权利人上海咔薇乐公司出具债权转让证明,实际上系认可由原告行使案涉债权,故《债务说明补充协议》效力亦应予以确认,原被告应按约定履行义务。据此,原告山西唯熙公司要求被告北京京徽公司支付货款142633.04元有事实和法律依据,予以支持。根据原被告约定,被告还款期间为2018年7月30日,故自2018年7月31日起被告应按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。综上,为维护民事主体的合法权益

正文(节选)

山西省长治市中级人民法院民事判决书(2019)晋04民终1666号上诉人(原审被告):北京京徽国际广告传媒有限公司,住所地北京市朝阳区南磨房路****。法定代表人:周艮松,总经理。委托诉讼代理人:王晓静,山西三晋(长治)律师事务所律师。委托诉讼代理人:姚之星,山西三晋(长治)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):山西唯熙商贸有限公司,住所地长治市上党,住所地长治市上党区太行山农产品物流园区锦东大厦……