责任保险合同纠纷 （2017）粤20民终3808号

根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，保险公司对于侵权人的追偿权仅限于垫付的抢救费用。上诉人认为，交强险兼具强制性和公益性的特点，为了保障受害人获得及时的经济保障和医疗救助，故采用了“无过错责任”的赔偿原则，即使是在侵权人有无证驾驶、醉酒驾驶等违法行为，法律也规定先由保险公司在交强险限额内先行向受害人赔偿其人身损失，但为了保障社会公共利益，对几类社会危害性较大的交通事故的侵权行为表示惩戒，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定在侵权人醉酒驾驶的情形下，保险人可以在交强险垫付的抢救费用内向侵权人追偿，而随后《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条更是明确规定在上述情况下“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应以支持”，即法律已对保险人追偿权的行使范围做出了明确的规定，一审法院所说的保险人追偿权仅限于垫付的抢救费用，限制解释了法律规定。本案被上诉人在明知醉酒驾驶社会危害性大的情形下，仍然驾驶机动车造成第三人严重的人身伤害，并且在事故发生

根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，保险公司对于侵权人的追偿权仅限于垫付的抢救费用。上诉人认为，交强险兼具强制性和公益性的特点，为了保障受害人获得及时的经济保障和医疗救助，故采用了“无过错责任”的赔偿原则，即使是在侵权人有无证驾驶、醉酒驾驶等违法行为，法律也规定先由保险公司在交强险限额内先行向受害人赔偿其人身损失，但为了保障社会公共利益，对几类社会危害性较大的交通事故的侵权行为表示惩戒，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定在侵权人醉酒驾驶的情形下，保险人可以在交强险垫付的抢救费用内向侵权

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终3808号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。主要负责人：梁佳明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王莉莉，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）:余海冰，男，1986年4月19日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。委托诉讼代理人：章鹏，广东中亿律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司中……