民间借贷纠纷 (2018)皖16民终1339号

案号
(2018)皖16民终1339号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2018
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2018-07-18

裁判要旨

公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中,王久华向李红利借款10万元,后经结算后重新出具了借款数额为13万元的借条,李红利与王久华之间的新的债权债务关系即借贷关系成立。同时,由于不存在违背双方真实意思表示或违反法律强制性规定的情形,应属合法民间借贷关系。双方约定了还款期限,王久华应当在到期后及时返还借款。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。本案中,被告王久华已偿还的15000元,因双方在借条上未约定利息,被告刘垒也否认存在利息的约定,该15000元应视为返还的本金,故对于原告要求被告王久华返还借款115000元的诉讼请求予以支持。同时,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。本案中,原告诉求中违约金计算按年利率24%,该标准不违反法律规定,该院予以认可;李红利自

摘要

刘垒、李红利民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖16民终1339号上诉人(原审被告):刘垒,男,1978年4月18日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。被上诉人(原审原告):李红利,男,1979年3月25日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人:邢丹,安徽重信众合律师事务所律师。委托诉讼代理人:梁枭,安徽重信众合律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):王久华,男,1970年5月2……