机动车交通事故责任纠纷 （2014）石民一终字第01523号

当事各方对事故发生之情形及事故责任认定均无异议，本院予以认定。关于误工费的问题，庭审中李新力提交了加盖公司公章、财务章的工资证明、事故前三个月工资表及公司营业执照，证明其月工资为3200元。根据最高院人身损害赔偿司法解释的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，医疗机构出具了建议休息时间的证明，符合相关法律的规定，原审法院据此认定166天并无不当；关于护理费，上诉人主张诊断证明有瑕疵但并未提供相应证据，本院对该证据的真实性予以确认。另，原审法院并未认可被上诉人李新力提供的护理人的工资证据而是参照护工行业标准认定护理费的做法符合法律规定，上诉人应按农林牧副渔行业标准认定护理费的主张于法无据，本院不予支持；关于车损1500元的问题，鉴于事发当日上诉人保险公司派员出险并估价1500元损失，二被上诉人李新力和马冬兵均在现场且无异议，故没有再另行委托相关机构评估，一审法院据此认定并无不当之处；关于100元拖车费，该费用系事故发生后为处理事故保障道路畅通而转移事故车辆所必须之行为，其费用亦为必须支出之费用，法院应予支持，故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审法院认定事

当事各方对事故发生之情形及事故责任认定均无异议，本院予以认定。关于误工费的问题，庭审中李新力提交了加盖公司公章、财务章的工资证明、事故前三个月工资表及公司营业执照，证明其月工资为3200元。根据最高院人身损害赔偿司法解释的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，医疗机构出具了建议休息时间的证明，符合相关法律的规定，原审法院据此认定166天并无不当；关于护理费，上诉人主张诊断证明有瑕疵但并未提供相应证据，本院对该证据的真实性予以确认。另，原审法院并未认可被上诉人李新力提供的护理人的工资证据而是参照护工行业标准认定护理费的做法符合法律规定，上诉人应按农林牧副渔行业标准认定护理费的

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民一终字第01523号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：石家庄市自强路*号。法定代表人丁萍，公司经理。委托代理人ＸＸ明，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）李新力。委托代理人任欣欣，河北弘宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）马冬兵。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司因机动车交通事故责任纠纷……