劳动合同纠纷 (2021)沪02民终3027号
裁判要旨
”部分,本院不再重复表述。一审法院判决:一、博望公司应于判决生效之日起七日内支付孙斌2020年1月1日至1月15日工资1,949.43元;二、博望公司应于判决生效之日起七日内支付孙斌违法解除劳动合同赔偿金23,000元;三、孙斌的其他诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元,由孙斌、博望公司负担。二审中,当事人没有提交新证据。一审认定事实属实,本院予以确认。本院认为,当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,博望公司作为用人单位,应当对劳动者的出勤情况承担举证责任。博望公司上诉称孙斌存在多次无故缺勤的情形,继而以其旷工为由合法解除双方劳动合同,但其并未提供充分的证据证明孙斌的旷工情形,故本院对于博望公司的上诉主张难以采信。鉴于此,一审法院综合案情并结合当事人诉辩意见,就孙斌的实际工资数额、博望公司提供的证据是否可以反映孙斌考勤异常
摘要
”部分,本院不再重复表述。一审法院判决:一、博望公司应于判决生效之日起七日内支付孙斌2020年1月1日至1月15日工资1,949.43元;二、博望公司应于判决生效之日起七日内支付孙斌违法解除劳动合同赔偿金23,000元;三、孙斌的其他诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元,由孙斌、博望公司负担。二审中,当事人没有提交新证据。一审认定事实属实,本院予以确认。本院认为,当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪02民终3027号上诉人(原审被告):上海博望广告有限公司,住所地上海市崇明区。法定代表人:朱玲玲,总经理。委托诉讼代理人:许文俊,上海利歌律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙斌,男,1989年6月1日出生,汉族,户籍地上海市虹口区,住上海市宝山区。委托诉讼代理人:黄蓓,上海市袁圆律师事务所律师。上诉人上海博望广告有限公司(以下简称“博望公……