返还原物纠纷 （2018）皖16民终210号
裁判要旨
本案的争议焦点是，韩秀丽是否存在扣车行为。当事人对自己的主张，有责任提供证据。原、被告均向本院申请证人出庭作证，但内容存在矛盾之处。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定，审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。杨强强、任冬梅、杨秀领的证言有书证《接处警情况登记表》相互印证，证言的证明力大于米福洪、董艳平的证言，且从常理和日常生活经验判断，涉案车辆自身价值不低，且是营运车辆，驾驶员主动将车辆遗弃的可能性极低，故本院对韩秀丽的抗辩不予采信。无权占有权利人动产的，权利人可以请求返还原物，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，涉案车辆的停运损失有鉴定意见书在卷佐证，故对山香公司要求返还车辆并赔偿损失的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、韩秀丽于本判决生效之日起五日内向安徽山香运输有限公司返还皖Ｃ
摘要
韩秀丽、安徽山香运输有限公司返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖16民终210号上诉人（原审被告）：韩秀丽，女，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：李战斗，安徽滳博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽山香运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市中粮大道668号华禹物流园区A区36号。法定代表人：陶立新。委托诉讼代理人：唐凤龙，安徽天静律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗令雪，安徽天……