机动车交通事故责任纠纷 （2014）宜中民三终字第16号

关于上诉人平安保险公司提出应当按照农村标准计算廖兰秀残疾赔偿金的问题。被上诉人廖兰秀在原审中提供证据证明其事故发生前租住在城区生活时间超过一年以上，以及其主要收入来源于城区企业，故原审法院按照城镇标准计算廖兰秀残疾赔偿金并无不妥，上诉人的该项上诉请求没有事实及法律依据，难以成立，本院不予支持。关于上诉人平安保险公司提出误工时间应计算至定残前一日共计126天的问题。本案中，宜春市人民医院建议廖兰秀出院后休息两月，该出院医嘱符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条中“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”之规定。至于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条中“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天”的规定，应理解为因伤情变化超过误工损失日相关评定时间规定的，包括伤后较长时间方进行伤残评定的伤者，误工损失日可计算至定残日前一天，故上诉人平安保险公司的该项上诉请求及理由没有事实和法律依据，难以成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

关于上诉人平安保险公司提出应当按照农村标准计算廖兰秀残疾赔偿金的问题。被上诉人廖兰秀在原审中提供证据证明其事故发生前租住在城区生活时间超过一年以上，以及其主要收入来源于城区企业，故原审法院按照城镇标准计算廖兰秀残疾赔偿金并无不妥，上诉人的该项上诉请求没有事实及法律依据，难以成立，本院不予支持。关于上诉人平安保险公司提出误工时间应计算至定残前一日共计126天的问题。本案中，宜春市人民医院建议廖兰秀出院后休息两月，该出院医嘱符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条中“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”之规定。至于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜中民三终字第16号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：宜春市。负责人：杨小刚，总经理。委托代理人：张海忠，该公司职工。被上诉人（原审原告）：廖兰秀。被上诉人（原审原告）：甘定友（系廖兰秀丈夫）。被上诉人（原审被告）：周龙。被上诉人（原审被告）：周禹（系周龙哥哥）。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支……