合伙协议纠纷 （2016）湘05民终1976号

本案系合伙协议纠纷。案件的争议焦点是：一、阳敦春、李桂平、伍贤孝诉请要求解除双方签订的合伙协议是否成立二、阳敦春、李桂平、伍贤孝诉请要求李清华、李国新、朱开颜退还75万元是否成立？一、阳敦春、李桂平、伍贤孝诉请要求解除双方签订的合伙协议是否成立？解除合同的前提条件是合同成立并生效，本案中阳敦春、李桂平、伍贤孝与李清华、李国新、朱开颜通过挂靠新宁县金桥建筑工程公司的资质，共同出资投标张家界某生物开发有限公司生产线建筑工程，双方于2014年7月18日达成的《合伙协议》，虽挂靠建筑公司资质承建工程该部分违反相关法律规定，但因该《合伙协议》系合伙人对各方出资比例、盈余分配、债务承担的内部约定，该内部约定系双方真实意思表示且不违反法律禁止性规定，故合伙协议在合伙人之间成立并生效。现该双方拟从事的合伙事务张家界某生物开发有限公司生产线建筑工程并未中标启动，合伙的目的已无法实现，故阳敦春、李桂平、伍贤孝要求解除与李清华、李国新、朱开颜签订的《合伙协议》诉请符合合同解除的法定情形，依法予以支持。二、阳敦春、李桂平、伍贤孝诉请要求李清华、李国新、朱开颜退还75万元是否成立？合伙人投入的财产，由合伙人统一

本案系合伙协议纠纷。案件的争议焦点是：一、阳敦春、李桂平、伍贤孝诉请要求解除双方签订的合伙协议是否成立二、阳敦春、李桂平、伍贤孝诉请要求李清华、李国新、朱开颜退还75万元是否成立？一、阳敦春、李桂平、伍贤孝诉请要求解除双方签订的合伙协议是否成立？解除合同的前提条件是合同成立并生效，本案中阳敦春、李桂平、伍贤孝与李清华、李国新、朱开颜通过挂靠新宁县金桥建筑工程公司的资质，共同出资投标张家界某生物开发有限公司生产线建筑工程，双方于2014年7月18日达成的《合伙协议》，虽挂靠建筑公司资质承建工程该部分违反相关法律规定，但因该《合伙协议》系合伙人对各方出资比例、盈余分配、债务承担的内部约定，该内部约

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终1976号上诉人（原审原告）：阳敦春。上诉人（原审原告）：李桂平。上诉人（原审原告）：伍贤孝。以上三上诉人的共同委托诉讼代理人：蒋新桥，新宁县天剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李清华。被上诉人（原审被告）：李国新。被上诉人（原审被告）：朱开颜。以上三被上诉人的共同委托诉讼代理人：伍铜球，湖南同求律师事务所律师。上诉人阳敦……