机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘1129民初74号
裁判要旨
本案定性为机动车交通事故责任纠纷。 对交警部门作出原告钟发科承担事故主要责任，被告蒋登权承担事故次要责任的认定予以确定，并以此作为划分本案民事责任的依据。 关于对原告钟发科损失的认定：江华瑶族自治县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（江公交认字[2016]第00133号），认定两车部分机件受损，对于湘M5**99轻型普通货车的损失程度认定为部分机件受损，没有认定为报废，故原告钟发科要求按报废车辆的损失计算依据不足。 原告钟发科所有的湘M5**99轻型普通货车造成了一定的损失，在事故发生之后没有修理，因怠于修理，车辆放置后有一定的损耗，这部分损失应予剔除，结合相关证据，酌情认定损失为31980元。 依照《最高人民法院的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 即发生交通事故后，交强险都应当予以赔付。 如果投保义务人违反了《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定未投保交强险的，投保义务人应当先按照已投保情形下保险公司的赔付数额对受害人进行赔偿，之后
摘要
（2019）湘1129民初74号原告钟发科与被告蒋登权、蒋继新机动车交通事故责任纠纷民事判决书
正文（节选）
湖南省江华瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1129民初74号 原告：钟发科，男，1988年7月8日生，瑶族，湖南省江华瑶族自治县人。 委托诉讼代理人：钟立祥，男，1958年5月27日生，瑶族，。 系原告钟发科的父亲。 被告：蒋登权，男，1973年8月13日出生，汉族，湖南省江华瑶族自治县人。 被告：蒋继新，男，1981年1月25日出生，湖南省江华瑶族自治县人。 原告钟……