机动车交通事故责任纠纷 （2019）桂09民终1957号

本案当事人的争议焦点是：1.钟富是否偷开钟科永的车辆，钟科永是否应该承担赔偿责任；2.钟富是否有遗产，他的继承人是否应该承担赔偿责任。陆川县公安局交通管理大队对本起交通事故所作的责任认定合法适当，依法采信。关于钟富是否偷开钟科永的车辆，钟科永是否应该承担赔偿责任的问题。因为桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车为钟科永所有，该车已过检验有效期，达到强制报废标准，未投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故原告要求钟科永在交强险责任限额内予以赔偿依法应予支持；但原告请求的数额部分有误，应以核定的数额为准，被告应按交强险责任限额赔偿原告的损失12896.5元。被告钟科永辩称钟富偷开其车辆，未能提供证据证实，其主张依法不予采纳。关于钟富是否有遗产，他的继承人是否应该承担赔偿责任。从现有证据不能证实钟富有遗产，故原告要求钟富的近亲属钟业传、曾祥芬、张美华、钟某1、钟某

本案当事人的争议焦点是：1.钟富是否偷开钟科永的车辆，钟科永是否应该承担赔偿责任；2.钟富是否有遗产，他的继承人是否应该承担赔偿责任。陆川县公安局交通管理大队对本起交通事故所作的责任认定合法适当，依法采信。关于钟富是否偷开钟科永的车辆，钟科永是否应该承担赔偿责任的问题。因为桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车为钟科永所有，该车已过检验有效期，达到强制报废标准，未投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终1957号 上诉人（原审被告）：钟科永（钟业传、曾祥芬的儿子），男，1974年7月15日出生，汉族，农民，住玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：张富才，广西桂金剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴有初，广西桂金剑律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：李焕新，男，1987年4月15日出生，汉族，农民，住陆川县。 原审被告……