劳动争议 （2015）晋市法民终字第1118号

本案的争议焦点为：上诉人要求维持其与被上诉人之间劳动关系的主张是否应予支持？针对上诉人的请求，结合本案证据，本院评判如下：被上诉人范培杨在上诉人德义圆塑业北留分厂处工作，双方签订了为期1年的固定期限劳动合同。双方在该合同中约定：合同期限自2013年8月12日起至2014年8月12日止，合同期满，本合同自行失效。现双方所签劳动合同期限已满，被上诉人又不同意继续到上诉人处工作，故本院对上诉人要求维持双方之间劳动关系的主张不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人阳城县德义圆塑业有限责任公司北留分厂负担。本判决为终审判决。审　判　长　　何向丽审　判　员　　郭永会代理审判员　　郭淑娟二〇一五年十二月七日书　记　员　　姚　瑜 来自：www.

本案的争议焦点为：上诉人要求维持其与被上诉人之间劳动关系的主张是否应予支持？针对上诉人的请求，结合本案证据，本院评判如下：被上诉人范培杨在上诉人德义圆塑业北留分厂处工作，双方签订了为期1年的固定期限劳动合同。双方在该合同中约定：合同期限自2013年8月12日起至2014年8月12日止，合同期满，本合同自行失效。现双方所签劳动合同期限已满，被上诉人又不同意继续到上诉人处工作，故本院对上诉人要求维持双方之间劳动关系的主张不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋市法民终字第1118号上诉人（原审被告）阳城县德义圆塑业有限责任公司北留分厂，住所地：阳城县北留镇南留村。负责人郭小晋，任经理。委托代理人郭来庆，该公司职工。委托代理人梁和平，该公司职工。被上诉人（原审原告）范培杨，男，1991年7月生，汉族，阳城县人，农民。委托代理人范雷红，男，1968年6月生，汉族，阳城县人，农民。系被上诉人范培杨父亲。……