财产损害赔偿纠纷 （2021）辽02民终660号

本案系财产损害赔偿纠纷，上诉人高春忱主张二被上诉人所有的房屋漏水导致其房屋及房屋内设施受损，产生各项损失，为此要求二被上诉人承担损害赔偿责任；二被上诉人则主张上诉人的损失并非是因二被上诉人的房屋漏水导致，其不应承担责任。因此，根据各方当事人的诉辩主张，确认上诉人房屋受损位置的漏水原因是本案的争议焦点。上诉人高春忱在二审审理期间向本院提出司法鉴定申请，内容为：“确定被上诉人房屋漏水点并对上诉人室内被损毁物品损失价值及维修费用进行评估”，二被上诉人亦对上诉人申请司法鉴定没有异议，故为查清本案基本事实，对上诉人的司法鉴定申请应予以准许。综上，鉴于本案出现新情况，且影响到本案的处理结果，故本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初6423号民事判决；二、本案发回瓦房店市人民法院重审。上诉人高春忱预交的二审案件受理费525元，予以退回。审判长　　司玉峰审判员　　郑福一审判员　　金　艳二〇二一年二月十九日书记员　　王　阳 更多数据：www.

本案系财产损害赔偿纠纷，上诉人高春忱主张二被上诉人所有的房屋漏水导致其房屋及房屋内设施受损，产生各项损失，为此要求二被上诉人承担损害赔偿责任；二被上诉人则主张上诉人的损失并非是因二被上诉人的房屋漏水导致，其不应承担责任。因此，根据各方当事人的诉辩主张，确认上诉人房屋受损位置的漏水原因是本案的争议焦点。上诉人高春忱在二审审理期间向本院提出司法鉴定申请，内容为：“确定被上诉人房屋漏水点并对上诉人室内被损毁物品损失价值及维修费用进行评估”，二被上诉人亦对上诉人申请司法鉴定没有异议，故为查清本案基本事实，对上诉人的司法鉴定申请应予以准许。综上，鉴于本案出现新情况，且影响到本案的处理结果，故本案应发回重

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终660号上诉人（原审原告）：高春忱，男，1944年7月28日生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：李兰凤（上诉人高春忱妻子），女，1952年12月13日生，汉族，住瓦房店市。被上诉人（原审被告）：梁德月，男，1974年2月24日生，汉族，住瓦房店市。被上诉人（原审被告）：杨志玲，女，1972年2月28日生，汉族，住瓦房店市。二被上诉人……