不当得利纠纷 （2016）鄂06民终1939号

民事活动应当遵循诚实信用原则，本案中，二原告购买二被告位于位于老河口市赞阳xx院内5号楼139号车库，关于原、被告争议的车库价格，从二被告在车库门上张贴出售车库的价款、证人李慧君的出庭证言、一审法院调查老河口市赞阳新城物业公司会计杨雪、保安王大坤的笔录以及被告向原告出具的收据证明，均能证明该车库价格为60000元，且上述证据能够相互印证，形成证据链。原告马爽爽与被告余小燕在通电话中，被告余小燕只认可在工商银行取款时收到40000元，而不是48000元。但与老河口市公安局北京路派出所副所长李波的通话中，被告余小燕认可在工商银行取款时收到48000元，被告余小燕前后言语自相矛盾，被告余小燕辩称车库价格是68000元，与二被告向二原告出具的收据证明相矛盾，且不符合常理，故一审法院综合本案全部案情，认定被告余小燕没有合法根据占有二原告款项8000元，致使二原告利益受损，被告余小燕理应将此款返还二原告。故一审法院对二原告要求被告余小燕返还8000元的诉讼请求予以支持。二原告主张的律师费，在庭审过程中未提供证据证实，于法无据，一审法院不予支持。被告余小燕辩称本案车库价格为68000元，不存在占有原

民事活动应当遵循诚实信用原则，本案中，二原告购买二被告位于位于老河口市赞阳xx院内5号楼139号车库，关于原、被告争议的车库价格，从二被告在车库门上张贴出售车库的价款、证人李慧君的出庭证言、一审法院调查老河口市赞阳新城物业公司会计杨雪、保安王大坤的笔录以及被告向原告出具的收据证明，均能证明该车库价格为60000元，且上述证据能够相互印证，形成证据链。原告马爽爽与被告余小燕在通电话中，被告余小燕只认可在工商银行取款时收到40000元，而不是48000元。但与老河口市公安局北京路派出所副所长李波的通话中，被告余小燕认可在工商银行取款时收到48000元，被告余小燕前后言语自相矛盾，被告余小燕辩称车库

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终1939号上诉人（原审被告）：余小燕，女，1983年7月5日出生，汉族，住老河口市。委托诉讼代理人：蒋志杰，系湖北正音律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马爽爽，女，1988年3月9日出生，汉族，住老河口市。被上诉人（原审原告）：齐玉杰，女，1963年12月26日出生，汉族，住老河口市。二被上诉人共同的委托诉讼代理人：陈学民，老河口……