机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤13民终2454号

本案是机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门通过现场勘验、检查而做出的《事故认定书》，程序上符合法律规定，实体处理上对事故的基本事实、成因分析合理合法，因此，原审法院对该认定书予以确认。对原告在本案中的损失，原审法院确认如下：1、医疗费27645.21元，有医疗收费票据予以佐证，原审法院予以确认；2、后续治疗费12000元，有广东淡澳法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》为证，原审法院予以确认；3、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）；4、营养费，原告营养期经重新鉴定确认为120天，其营养费原审法院酌情确认为2000元；5、护理费，因原告未提交的证据以证明护理人员的工资收入，故对原告主张的护理费，原审法院结合医嘱及本市从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算，原告护理期经重新鉴定确定为120天，故其护理费确认为12000元（100元/天×120天）；6、误工费，原告系非农业家庭户口，但提交的证据不足以证明其受伤前的每月收入状况，其误工费原审法院参照2014年惠州市在岗职工月平均工资4465元/月计算，原告误工期经重新鉴定确认

本案是机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门通过现场勘验、检查而做出的《事故认定书》，程序上符合法律规定，实体处理上对事故的基本事实、成因分析合理合法，因此，原审法院对该认定书予以确认。对原告在本案中的损失，原审法院确认如下：1、医疗费27645.21元，有医疗收费票据予以佐证，原审法院予以确认；2、后续治疗费12000元，有广东淡澳法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》为证，原审法院予以确认；3、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）；4、营养费，原告营养期经重新鉴定确认为120天，其营养费原审法院酌情确认为2000元；5、护理费，因原告

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终2454号上诉人(原审被告)车尔江，男，汉族，1977年X月X日出生，，户籍住址：四川省兴文县。委托代理人曾帅、江超，系广东衡仁律师事务所律师。上诉人(原审被告)严敬聪，男，汉族，出生，1976年X月X日，户籍住址：广东省惠州市惠城区。被上诉人（原审原告）徐志文，男，汉族，1978年X月X日出生，，户籍住址：云南省昆明市盘龙区。委托代……