劳动争议 （2017）闽01民终27号

祖德超的伤情经鉴定为工伤，依据《工伤保险条例》享有工伤医疗待遇，相关项目如下：1.医疗费，结合医疗费票据核定祖德超住院及门诊共支出5867.22元（3043.04元+988.91元+1835.27元），祖德超主张外购药34458元但未提供医疗机构相关医嘱等证据，故对祖德超的医疗费仅采纳5867.22元；2.住院伙食补助费，祖德超住院共计6天，依据《福州市人民政府关于实施的若干意见》第十三条的规定，伙食补助费每人每天20元标准计发，对祖德超住院伙食补助费采纳120元（20元/天×6天）；3.营养费，营养费不属于工伤赔偿项目，祖德超主张营养费无法律依据，不予支持；4.停工留薪期工资，双方未提供月工资证明，工资按照2012年福州市在岗职工社会平均工资标准4007元/月计算，停工留薪期工资采纳8014元（4007元/月×2个月）；5.交通费及住宿费，祖德超的伤情无医疗机构相关证据证明需到统筹地区以外就医，祖德超主张交通费及住宿费没有事实和法律依据，故对祖德超主张交通费及住宿费不予支持。依据《工伤保险条例》第二十三条：“劳动能力鉴定由用人单位、工伤职工或者其近亲属向设区的市级劳动能力鉴定委员会提

祖德超的伤情经鉴定为工伤，依据《工伤保险条例》享有工伤医疗待遇，相关项目如下：1.医疗费，结合医疗费票据核定祖德超住院及门诊共支出5867.22元（3043.04元+988.91元+1835.27元），祖德超主张外购药34458元但未提供医疗机构相关医嘱等证据，故对祖德超的医疗费仅采纳5867.22元；2.住院伙食补助费，祖德超住院共计6天，依据《福州市人民政府关于实施的若干意见》第十三条的规定，伙食补助费每人每天20元标准计发，对祖德超住院伙食补助费采纳120元（20元/天×6天）；3.营养费，营养费不属于工伤赔偿项目，祖德超主张营养费无法律依据，不予支持；4.停工留薪期工资，双方未提供月工

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终27号上诉人（一审原告）：祖德超，男，1977年7月25日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。委托诉讼代理人：姜运福，福建法炜律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：福建和盛崇业电瓷有限公司，住所地福建省闽清县云龙乡潭口工业区。法定代表人：邓辉年，总经理。委托诉讼代理人：郑文鑫，北京大成（福州）律师事务所律师。上诉人祖德超因与被上诉人福建……