机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏13民终3815号
裁判要旨
民事主体的人身、财产权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任;被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。双方之间发生交通事故致陆启婷、刘从珍、王丹丹、王双双、王露的近亲属王某死亡,陆启婷、刘从珍、王丹丹、王双双、王露的合理损失依法有权获得赔偿。本起交通事故的成因无法查清,但结合贺克强、案外人贺凤龙在交警部门的陈述及事故现场照片,本起交通事故是在贺克强超车过程中发生。一审法院认为,贺克强在超车时未注意观察两侧车辆行驶情况、未能尽到谨慎驾驶的义务是事故发生的主要原因。对陆启婷、刘从珍、王丹丹、王双双、王露的合理损失,贺克强在交强险限额外应承担60%赔偿责任为宜。贺克强驾驶的苏C×××××号重型半挂牵引车在人保徐州分公司处投保了交强险及商业三者险,应先由人保徐州分公司在保险责任限额内赔偿陆启婷、刘从珍、王丹丹、王双双及王露的损失,不足部分由贺克强负担,宁泰物流公司作为被挂靠人,享有挂靠利益,对贺克强负担的部分应承担连带赔偿责任。陆启婷、刘从珍、王丹丹、王双双、王露提交的户口簿系户籍管理部门出具的,足以证明死者王某生前系城镇居民,陆启婷、刘从珍、王丹丹、王双双、王露主张按照
摘要
民事主体的人身、财产权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任;被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。双方之间发生交通事故致陆启婷、刘从珍、王丹丹、王双双、王露的近亲属王某死亡,陆启婷、刘从珍、王丹丹、王双双、王露的合理损失依法有权获得赔偿。本起交通事故的成因无法查清,但结合贺克强、案外人贺凤龙在交警部门的陈述及事故现场照片,本起交通事故是在贺克强超车过程中发生。一审法院认为,贺克强在超车时未注意观察两侧车辆行驶情况、未能尽到谨慎驾驶的义务是事故发生的主要原因。对陆启婷、刘从珍、王丹丹、王双双、王露的合理损失,贺克强在交强险限额外应承担60%赔偿责任为宜。贺克强驾驶的苏C
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏13民终3815号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司,住所地江苏省徐州市建国东路437号。负责人:王胜,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘磊,江苏禾嘉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陆启婷。被上诉人(原审原告):刘从珍。被上诉人(原审原告):王丹丹。被上诉人(原审原告):王双双。被上诉人(原审原告):王露。上述五……