婚约财产纠纷 （2016）皖13民终659号

尹某基于与陈某的婚约关系，在同居生活前收取陈某的彩礼，依据相关法律及司法解释的规定，应当予以返还，但具体返还的彩礼数额，应根据双方共同生活时间的长短、当地的风俗习惯、过错责任等因素综合考虑。对同居生活前陈某给付尹某的财物中，那些属彩礼范畴，那些属赠与财产，也应当根据本案实际情况考虑。本案中，一审法院根据案件具体情况，认定双方同居前陈某给付的见面礼11000元属赠予财产，并无不当；另，按照农村风俗习惯和一般生活常识，双方举行婚礼时所发生的抱轿礼、梳妆礼、端灯盆礼，应属赠予范畴。故，本院对陈某上诉称上述财物属彩礼的意见，不予采信。综上，一审法院根据本案的实际情况，酌定由尹某返还陈某彩礼30000元，并无不妥，本院予以维持；陈某上诉要求尹某返还彩礼100000元的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人陈某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李德道审　判　员　　杨俊举代理审判员　　杜　飞二〇一六年四月二十八日书　记　员　　夏春秋附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法

尹某基于与陈某的婚约关系，在同居生活前收取陈某的彩礼，依据相关法律及司法解释的规定，应当予以返还，但具体返还的彩礼数额，应根据双方共同生活时间的长短、当地的风俗习惯、过错责任等因素综合考虑。对同居生活前陈某给付尹某的财物中，那些属彩礼范畴，那些属赠与财产，也应当根据本案实际情况考虑。本案中，一审法院根据案件具体情况，认定双方同居前陈某给付的见面礼11000元属赠予财产，并无不当；另，按照农村风俗习惯和一般生活常识，双方举行婚礼时所发生的抱轿礼、梳妆礼、端灯盆礼，应属赠予范畴。故，本院对陈某上诉称上述财物属彩礼的意见，不予采信。综上，一审法院根据本案的实际情况，酌定由尹某返还陈某彩礼30000元

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终659号上诉人（一审原告）：陈某，男，1990年6月26日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：杨从孝，农民。被上诉人（一审被告）：尹某，女，1989年2月23日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。上诉人陈某因与被上诉人尹某婚约财产纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于2016年1月26日作出的（2015）埇民一……