机动车交通事故责任纠纷 （2012）庆民终字第183号

本案的争议焦点是：1、双方当事人于2009年12月21日签订的《协议书》效力如何确定；2、冯孝平死亡与刘建岗致伤有无因果关系；3、冯孝平死亡后有关赔偿数额如何确定。关于双方当事人于2009年12月21日签订的《协议书》效力如何确定的问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条一款之规定“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）重大误解订立的”，第五十六条之规定“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。”本案中，双方当事人于2009年12月21日签订《协议书》时，因冯彦红对冯孝平因事故造成的伤病及其程度并不清楚，存在错误认识，嗣后冯孝平病情加重，前往庆阳市人民医院住院治疗，好转出院后于2010年9月15在家中去世的事实，可以证明冯彦红在签订上述协议时存在重大误解。因此，该协议属可变更、可撤销协议。一审审理过程中，冯彦红已提出新的赔偿请求，应视为其已提出撤销该协议。法院应当依法撤销该协议。一审法院直接认定其为无效合同，适用法律有误，应予以纠正。关于被上诉人之父冯孝平死亡与刘建岗致伤有无因果关系的问题。在本案中，宫河卫生院和庆阳市人民医院的病历记载和诊断结果

本案的争议焦点是：1、双方当事人于2009年12月21日签订的《协议书》效力如何确定；2、冯孝平死亡与刘建岗致伤有无因果关系；3、冯孝平死亡后有关赔偿数额如何确定。关于双方当事人于2009年12月21日签订的《协议书》效力如何确定的问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条一款之规定“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）重大误解订立的”，第五十六条之规定“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。”本案中，双方当事人于2009年12月21日签订《协议书》时，因冯彦红对冯孝平因事故造成的伤病及其程度并不清楚，存在错误认识，嗣后冯孝平病情加重，前往庆阳市人民医

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）庆民终字第183号上诉人（原审被告）刘建岗。委托代理人刘世龙。被上诉人（原审原告）冯彦红。上诉人刘建岗因与被上诉人冯彦红机动车交通事故责任纠纷一案，正宁县人民法院在2010年11月22日作出（2010）正民初字第211号民事判决，刘建岗、冯彦红均不服一审判决提起上诉，本院于2011年7月5日作出（2011）庆民终字第213号民事裁定，撤销原判，……