物权保护纠纷 （2021）浙06执复8号

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款规定“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，异议人葛钦烨二次执行异议的异议申请均为请求停止对（2020）浙0604执恢606号案的执行，其第一次异议申请被本院（2020）浙0604执异50号执行裁定驳回，现其再次就同一执行行为提出异议申请，不符合受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条第一款的规定，裁定：驳回异议人葛钦烨的异议申请。 复议申请人葛钦烨申请复议称：(2014)绍虞民初字第879号判决书同(2016)浙0604民初6689号判决书是同一房屋买卖纠纷案的二个互补判决书，而上虞区人民法院却只是单向执行6689号案，对879号案中浙江德盛建设集团有限公司不履行判决义务置之不理，这违背了公平原则，也违反了《中华人民共和国合同法》第六十六条。由于我不是法律专业人员，上次提起执行

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款规定“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，异议人葛钦烨二次执行异议的异议申请均为请求停止对（2020）浙0604执恢606号案的执行，其第一次异议申请被本院（2020）浙0604执异50号执行裁定驳回，现其再次就同一执行行为提出异议申请，不符合受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条第

浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙06执复8号 复议申请人（被执行人）葛钦烨，男，1982年3月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人浙江德盛建设集团有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道德盛大厦**，统一社会信用代码：913306041461500012。 法定代表人何之骥。 被执行人何国兔，男，1964年1月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 复议申请人葛钦烨因申……