公司证照返还纠纷 （2014）佛中法民二终字第141号

”部分的论述。被上诉人金石元辩称：一、原审认定事实清楚，适用法律正确，林胜光无权仅凭2012年10月15日的股东会决议就以广明公司的法定代表人的身份提起本案诉讼。第一，林胜光提交的《会议纪要》显示，2012年10月15日股东会临时会议的召集人是“林胜光、石平峰、杨桂芬”，该三人所持股权比例合计仅为18%。《中华人民共和国公司法》第四十三条规定：“股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是公司章程另有规定的除外。”第四十四条规定：“股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。”广明公司章程第十七条规定：“股东会会议分为定期会议和临时会议。……代表四分之一以上表决权的股东，三分之一以上董事，或者监事，可以提议召开临时会议。”因此，林胜光等三人召集召开股东会临时会议，不符合广明公司章程的规定。第二，金石元等人在2011年8月底已经出让股权并离开了广明公司，林胜光提交的快递详情单上所谓的“同事”签名不能代表金石元等人收到邮件，所以金石元等人根本没有收到召开股东会临时会议的通知。《中华人民共和国公司法》第四十二条规定：“召开股东会会议，应当于会议召开十五日以前通知全体股东；但

”部分的论述。被上诉人金石元辩称：一、原审认定事实清楚，适用法律正确，林胜光无权仅凭2012年10月15日的股东会决议就以广明公司的法定代表人的身份提起本案诉讼。第一，林胜光提交的《会议纪要》显示，2012年10月15日股东会临时会议的召集人是“林胜光、石平峰、杨桂芬”，该三人所持股权比例合计仅为18%。《中华人民共和国公司法》第四十三条规定：“股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；但是公司章程另有规定的除外。”第四十四条规定：“股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。”广明公司章程第十七条规定：“股东会会议分为定期会议和临时会议。……代表四分之一以上表决权的股东，三分

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）佛中法民二终字第141号上诉人（原审原告）佛山市高明广明汽车客运有限公司，住所地广东省佛山市高明区。法定代表人刘伟强。委托代理人李洁晶，广东禅都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）金石元，男，1949年9月10日出生，住广东省佛山市高明区。委托代理人欧丽莹，广东利衡律师事务所律师。委托代理人周国红，广东利衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘……