物权保护纠纷 （2017）云28民终28号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本案中，黄元忠主张岩吨侵权，要求岩吨停止侵权，拆除在黄元忠简易房和洗手间基础上建盖的两间彩钢瓦门面房，拆除在四间门面房后面加盖的房屋，恢复黄元忠车辆进出道路的原状，对此黄元忠负有举证责任，黄元忠举证不力，对其诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第一项、第五项、第七项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第四项的规定，判决：驳回黄元忠的诉讼请求。案件受理费100元，由黄元忠负担。二审中，上诉人黄元忠、被上诉人岩吨均未提交新证据。二审庭审中，上诉人黄元忠除对一审认定“2003年6月22日，一审法院以（2

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本案中，黄元忠主张岩吨侵权，要求岩吨停止侵权，拆除在黄元忠简易房和洗手间基础上建盖的两间彩钢瓦门面房，拆除在四间门面房后面加盖的房屋，恢复黄元忠车辆进出道路的原状，对此黄元忠负有举证责任，黄元忠举证不力，对其诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云28民终28号上诉人（原审原告）：黄元忠，男，汉族，现住云南省景洪市。被上诉人（原审被告）：岩吨，男，傣族，现住云南省景洪市。委托诉讼代理人：岩罕（系岩吨之子），男，傣族，现住云南省景洪市，特别授权代理。上诉人黄元忠因与被上诉人岩吨物权保护纠纷一案，不服景洪市人民法院（2016）云2801民初786号民事判决，向本院提起上诉。本院……