建设工程分包合同纠纷 (2021)皖12民终1797号

案号
(2021)皖12民终1797号
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2021
地域
安徽省阜阳市
裁判日期
2021-03-22

裁判要旨

当事人依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院提起诉讼必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中,双方当事人对实际施工的工程量尚未达成一致意见,李科学认为自己不但没有多领取工程款,反而是优省公司少支付了工程款。据此无法确定实际施工的泥工劳务、外墙粉刷的面积、具体项目,也无法对具体的施工工程价格进行鉴定评估,继而不能明确优省公司诉请的具体数额。如双方当事人另行协商确定时间工程量,可再次提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项的规定,起诉必须有具体的诉讼请求和事实,可见优省公司的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回安徽优省建筑劳务有限公司的起诉。案件受理费14934元,退还给安徽优省建筑劳务有限公司。 二审中,当事人没有提交新的证据。 本院认为,优省公司作为涉案《劳务分包责任书》及《补充协议》的一方当事人,与本案有直接利害关系,其公司起诉要求与合同相对方李科学解除合同,并要求李科学返还多支付的工程款及相应利息,被告明确,且有具体的诉讼请求和事实、理由。一审法院以不能不

摘要

当事人依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院提起诉讼必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中,双方当事人对实际施工的工程量尚未达成一致意见,李科学认为自己不但没有多领取工程款,反而是优省公司少支付了工程款。据此无法确定实际施工的泥工劳务、外墙粉刷的面积、具体项目,也无法对具体的施工工程价格进行鉴定评估,继而不能明确优省公司诉请的具体数额。如双方当事人另行协商确定时间工程量,可再次提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项的规定,起诉必须有具体的诉讼请求和事实,可见优省公司的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项,《最高人民法院关于适用的

正文(节选)

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖12民终1797号 上诉人(原审原告):安徽优省建筑劳务有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区西二环路汾泉河桥南瑶海大市场**楼**,统一社会信用代码91341200MA2NN5YB71(1-1)。 法定代表人:陈金鹏,该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈慧,北京市炜衡(合肥)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周玉洁,北京市炜衡(合肥)律师事务……